15 C 339/2022

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Moravcovou v právní věci žalobkyně: ; anonymizováno právnická osoba, IČO, se sídlem adresa žalobkyně, zastoupena anonymizováno jméno příjmení, anonymizována tři slova adresa, proti; žalovaným: ; 1) celé jméno žalovaného, datum narození, bytem adresa žalované a žalovaného, 2) celé jméno žalované, datum narození, bytem adresa žalované, o zaplacení částky 12 349,56 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný číslo žalovaná číslo jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni částku 11 139,94 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 11 139,94 Kč od 8. 7. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný číslo je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 009,62 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 1 009,62 Kč od 7. 10. 2021 do zaplacení a dále částku 100 Kč a 100 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný číslo žalovaná číslo jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 7 969,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 24. 8. 2022 domáhá po žalovaných zaplacení částky 12 349,56 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně dodávala žalovanému celé jméno žalovaného na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 1. 2020 a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese adresa žalované, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Účastníci se dohodli, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 22. 1. 2020 s možností automatické prolongace smlouvy. Smlouva byla ukončena předčasně v rozporu s výše uvedeným na základě čestného prohlášení ze dne 25. 8. 2021 z důvodů na straně žalovaného. Žalobkyně dne 17. 6. 2021 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol na částku ve výši 11 239,94 Kč včetně DPH, splatnou dne 7. 7. 2021. Tato faktura představuje částku 54 365,94 Kč za cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 12. 6. 2020 do 15. 6. 2021, dále zaplacené zálohy ve výši 42 526 Kč a 600 Kč představující výplatu bonusu.

2. Smluvní si strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dnů. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením, žalobkyně požaduje pouze částku 100 Kč. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 29. 7. 2021, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2021, splatné 15. 7. 2021. Žalobkyně dne 16. 9. 2021 vyúčtovala žalovanému fakturou variabilní symbol na částku ve výši 1009,62 Kč včetně DPH, splatnou dne 6. 10. 2021, co představuje: - 509,62 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za období 16. 6. 2021 – 8. 9. 2021, - 300 Kč představující nárok na vrácení anonymizováno z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou, - 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 22. 10. 2021 pod variabilním symbolem číslo. Splatnost smluvní pokuty dle článku anonymizováno citovaných obchodních podmínek je stanovena na nejméně 7 dnů od data vyúčtování smluvních pokut, poplatků i příslušenství pohledávky. Dne 29. 6. 2021 žalovaná číslo celé jméno žalované přistoupila k závazku žalovaného číslo tedy se zavázala, že splní dluh žalovaného číslo to za žalovanou fakturu, variabilní symbol číslo což stvrdila svým vlastnoručním podpisem na dohodě o přistoupení dluhu ze dne 29. 6. 2021, přičemž současně uznala svůj dluh co do důvodu i výše, zavázala se, že tuto pohledávku žalobkyni uhradí v 11 po sobě následujících měsíčních splátkách. Žalovaná číslo byla dopisem žalobkyně vyzvána k zaplacení pohledávky na korespondenční adresu uvedenou v dohodě o přistoupení dluhu. Na tuto výzvu však nepřistoupila. Žalovaný číslo byl výzvou ze dne 11. 11. 2021 zaslanou doporučeně na sjednanou doručovací adresu adresa žalované, vyzván k zaplacení dlužné částky. Žalovaná číslo byla výzvou ze dne 19. 7. 2022 zaslanou doporučeně na adresu uvedenou v dohodě o přistoupení dluhu, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky. Odeslání této výzvy poukazuje žalobkyně dokladem o odeslání zásilky ze dne 20. 7. 2022. Oba žalovaní nereagovali na citované výzvy a ničeho neuhradili.

3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Stalo se tak podáním došlým soudu dne 12. 10. 2022. Žalovaní nereagovali na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoliv součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí. Stalo se tak usnesením Okresního soudu v Českých Budějovicích, č.j. 15 C 339/2022-55 ze dne 17. 10. 2022, které nabylo právní moci dne 16. 11. 2022. Oba žalovaní nereagovali. Žalovaným bylo citované usnesení doručeno v souladu s ust. § 49 o.s.ř.

4. Žalovaní se k podané žalobě nevyjádřili, žalovaní neuvedli žádná tvrzení a neoznačili žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku, byť alespoň z části uhradili.

5. Skutková tvrzení v žalobě má soud za prokázána ze smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 22. 1. 2020, z obchodních podmínek o sdružených službách dodávky elektřiny, z faktury o zaplacení částky 11 239,94 Kč, variabilní symbol, se splatností 7. 7. 2021, vyúčtováním dodávky elektřiny ve výši 1 009,62 Kč, variabilní symbol, se splatností 6. 10. 2021, vyúčtováním smluvních pokut, dohodou o přistoupení k dluhu žalovanou číslo ze dne 29. 6. 2021 týkající se celkové dlužné částky 11 239,94 Kč, dále z poštovního podacího archu, zjistil soud skutkový stav uvedený v prvním odstavci odůvodnění tohoto rozsudku.

6. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když předložené listinné důkazy plně prokazují skutkový stav, jak je tvrzen v žalobě. Právně věc byla posouzena podle § 50 odst. 2 energetického zákona č. 458/2000 Sb., pokud jde o nárok žalobkyně na smluvní pokuty, ten vyplývá z ust. § 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Návrh žalobkyně rovněž vyplývá z ust. § 2079 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., podle kterého kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. § 2. Pokud jde o přistoupení dluhu žalovanou číslo soud postupoval dle § 1892 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., když z § 1892 odst. 1 občanského zákoníku vyplývá, kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně. Soud shledal žalobu za zcela důvodnou, a proto bylo rozhodnuto, jak ve výroku uvedeno.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně úspěšná. Její náklady představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč, odměna advokáta stanovená dle advokátního tarifu, když 1 úkon právní služby činí 1 620 Kč, byly učiněny 3 úkony právní služby (převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka), což činí 4 860 Kč, dále 3 režijní paušály po 300 Kč, což je 900 Kč a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 1 209,60 Kč Celkem náklady žalobkyně činí 7 969,60 Kč, když soud rozhodl, že žalovaný číslo žalovaná číslo jsou povinni uhradit tyto náklady společně a nerozdílně. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Tento rozsudek by bylo možno k návrhu soudně vykonat, pokud by povinnosti v něm stanovené nebyly včas a řádně splněny.