16 C 139/2021

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Traxlerovou v právní věci žalobce: ; celé jméno manžela , narozený dne datum , bytem adresa , obec , proti; žalované: ; celé jméno manželky , narozená dne datum , bytem adresa , obec , zastoupena anonymizováno jméno příjmení , advokátem se sídlem anonymizováno anonymizováno číslo , PSČ , obec , o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela] uzavřené dne [datum] v [příjmení], [anonymizováno], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem doručeným soudu dne [datum] se manželka domáhá rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne [datum] ve [anonymizováno] [příjmení]. V návrhu dále uvádí, že manželství bylo zpočátku spokojené a funkční, v průběhu roku [rok] došlo k definitivnímu citovému ochladnutí mezi manželi, k ukončení intimního soužití a k rozdílnému pohledu na další směřování jejich života, vzájemnému chování, hospodaření a trávení volného času. Z těchto důvodů považuje manželka manželství za pouze formální, trvale a hluboce rozvrácené.

2. Manžel s rozvodem souhlasil, k návrhu na rozvod se připojil a učinil nespornými skutková tvrzení manželky.

3. Podle ust. § 755 odst. 1 a 3 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství.

4. Podle ust. § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

5. Soud posoudil návrh na rozvod manželství podle shora citovaných ustanovení občanského zákoníku a manželství rozvedl, a to za situace, kdy se z manželství nenarodily žádné děti. Současně má soud ze shodných tvrzení účastníků za prokázané, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Za příčiny rozvratu považuje soud rozdílnost povah manželů.

6. Mezinárodní pravomoc zdejšího soudu je dána na základě ust. § 47 odst. 1 zák. č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém. Rozhodné právo pak vyplývá z ust. § 49 odst. 1 ve spojení s § 50 odst. 1 téhož zákona.

7. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 zák. č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.