21 C 43/2023

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem Janem Kočerem ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky t. č. neznámého pobytu na země zastoupená opatrovníkem příjmení jméno příjmení sídlem adresa o rozvodu manželství

I. Manželství celé jméno manžela a jméno celé jméno manželky, rozené příjmení příjmení, uzavřené dne datum v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se domáhal, aby soud rozvedl manželství, které s manželkou uzavřeli dne datum. Manželé jsou rodiči zletilé dcery anonymizováno (narozené rok) a do společné péče jim byla svěřena jméno příjmení. Manželé měli rozdílné názory týkající se vedení společné domácnosti a (především) péče o jméno, které vedly k citovému odcizení. Manželé nevedou společnou domácnost. Manželka totiž datum odjela na země, aby se starala o anonymizováno otce. Následně však přerušila s manželem jakýkoliv kontakt. Manžel při návštěvě příjmení od dcery anonymizováno (žije v anonymizováno) zjistil, že manželka žije s jiným partnerem a nechce se vrátit.

2. Manželka (prostřednictvím opatrovníka, viz usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích z datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací) žádné námitky proti návrhu nevznesla.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne datum v obec.

4. Z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích z datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, který nabyl právní moci datum, soud zjistil, že jméno příjmení (datum narození) byla svěřena na dobu po rozvodu manželství do pěstounské péče manžela. Zjistil i podrobnosti o úpravě vzájemných práv a povinností. Současně z rozsudku plyne, že manžel navštívil země od datum dvakrát, poprvé se mu podařilo manželku vyhledat, podruhé již nikoli. Od dcery anonymizováno se dozvěděl, že žije s jiným partnerem a nechce se vrátit. Neví, kde se zdržuje.

5. Z výslechu manžela soud zjistil, že poté, co zemřela jeho dobrá známá, byla jemu a manželce svěřena do společné péče její dcera, jméno příjmení. Měli v úmyslu ji anonymizováno. Zpětně viděno, se již v té době rozcházeli v názorech ohledně péče o ni. Domnívá se, že v tom mohlo hrát roli i to, že manželka nenesla dobře, že mezi anonymizováno a jméno nedělal rozdíly. V létě rok manželka odjela na země. Dvakrát se jí pokoušel osobně kontaktovat, podruhé se pouze od dcery anonymizováno dozvěděl, že žije s jiným partnerem a nechce se vrátit. Manželství je tak jen formální, neexistuje, chce jej uzavřít.

6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku: Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle § 755 odst. 2 občanského zákoníku: Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.

8. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku: Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

9. Podle § 964 odst. 2 občanského zákoníku: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství společných pěstounů, toto manželství nerozvede, dokud nebudou upraveny povinnosti a práva pěstounů pro dobu po rozvodu. Rozvodem manželství společná pěstounská péče manželů zaniká.

10. Podle § 756 občanského zákoníku: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

11. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou splněny všechny zákonné podmínky k tomu, aby manželství bylo rozvedeno. Soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Současně soud neshledal, že by v projednávaném případě existovaly zákonné důvody pro nerozvedení manželství.

12. Manželství přestalo plnit svou funkci, došlo k jeho rozpadu a je pouze formální. O hloubce, trvalosti a nenapravitelnosti rozvratu svědčí to, že se manželka v létě rok vrátila na země a s manželem přerušila jakýkoli kontakt, žije s jiným partnerem a nechce se vrátit. Manželovi není známo, kde se zdržuje.

13. Manžel vylíčil příčiny rozvratu manželství. V důsledku rozdílnosti názorů především ohledně péče o jméno příjmení (která byla manželům svěřena do společné péče), docházelo k neshodám a manželství přestávalo fungovat. To vyústilo v to, že manželka přerušila s manželem po návratu na země v létě rok jakýkoli kontakt, žije s jiným partnerem a nechce se vrátit (za ním ani jméno). Byť k rozvratu manželství mohli zpočátku přispět oba manželé, stěžejním důvodem jeho rozpadu byl odjezd manželky na země v létě rok a její rozhodnutí přerušit s manželem (i jméno) jakékoli kontakty a nevrátit se zpět (na země začala vést nový život s novým partnerem). Soud proto dospěl k závěru, že se na rozvratu manželství podílela v převážné míře manželka.

14. O náhradě nákladů řízení účastníků rozhodl soud podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních („z. ř. s.“). Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Pro úplnost soud dodává, že náklady související s ustanovením opatrovníka manželce a tlumočnice manželovi hradí stát (§ 23 z. ř. s. ve spojení s § 141 odst. 2 a § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Má-li některý z účastníků v (občanském) průkaze zapsán údaj o rodinném stavu, je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství.