21 C 90/2025

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem Janem Kočerem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 15 652 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 15 652 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 652 Kč od 13. 10. 2024 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla reg. zn. , SPZ, nezaplatila příspěvek za období od , datum, do , datum, , kdy nebylo vozidlo pojištěno.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. K projednání věci samé soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu („o. s. ř.“), nenařizoval jednání. Dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, a účastnice s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasily (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).

4. Soud zjistil, že žalovaná byla vlastníkem a provozovatelem vozidla reg. zn. , SPZ, (VIN , VIN kód, ) od , datum, do , datum, (viz informace z registru silničních vozidel, popř. též informace o vozidle a povinných osobách). Jde o nákladní automobil o hmotnosti 2 090 kg. Podle tvrzení žalobkyně nebylo pro uvedené vozidlo v období od , datum, do , datum, sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dlužnou částku žalovaná ani přes opakované výzvy neuhradila (viz výzva k úhradě, opakovaná upomínka a předžalobní výzva).

5. Zjištěný skutkový stav soud posoudil i. pro období do , datum, podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), a § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., a ii. pro období od , datum, podle § 45 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb. Dospěl k závěru, že žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla, které nebylo v období od , datum, do , datum, pojištěno, je povinna zaplatit příspěvek ve výši 15 652 Kč (za 182 dní po 86 Kč).

6. Rovněž je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč (§ 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb., § 513 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník).

7. Jelikož žalovaná nezaplatila dluh včas, má žalobkyně též právo na úhradu úroků z prodlení (§ 1958 odst. 2 a § 1970 občanského zákoníku, § 2 nařízení č. 351/2013 Sb., § 46 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla).

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů v plné výši. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátkou ve výši 1 573 Kč. Zástupkyně žalobkyně učinila v řízení tři úkony právní služby, kterými jsou převzetí a příprava zastoupení [§ 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)], výzva k plnění a písemné podání ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu]. Za první dva úkony právní služby náleží mimosmluvní odměna ve výši 300 Kč [§ 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu, ve znění účinném do , datum, ], za třetí úkon právní služby náleží mimosmluvní odměna ve výši 400 Kč [§ 14b odst. 1 bod 1. advokátního tarifu, ve znění účinném od , datum, ]. V každém jednotlivém případě se odměna zvyšuje o 100 Kč paušální náhrady hotových výdajů [§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu, ve znění účinném do , datum, , resp. § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu, ve znění účinném od , datum, ]. Zástupkyně žalobkyně osvědčila, že je plátcem DPH, k nákladům řízení se tedy přičítá DPH v sazbě 21 %, tj. 273 Kč. Celková částka náhrady nákladů řízení činí 2 373 Kč. Tuto částku je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

9. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).