26 C 314/2022

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Hubertem Maxou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 114,95 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 114,95 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 1 114,95 Kč jakožto žalovaným nezaplacených služeb poskytnutých mu žalobkyní na podkladě smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací.

2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť účastníci ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagovali na řádně doručenou výzvu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.

3. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu konstatuje, že žalovaný dne 26.4.2020 uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu tel. číslo, na podkladě níž si objednal jednak služby elektronických komunikací, jednak služby třetích stran.

4. Žalobkyně vystavila postupně tři vyúčtování, dle nichž byl žalobce za služby třetích stran povinen uhradit v souhrnu částku 1 114,95 Kč, která sestává z částky 288,82 Kč dle vyúčtování číslo za období od 10.11.2020 do 9.12.2020, z částky 478,16 Kč dle vyúčtování číslo za období 10.12.2020 do 9.1.2021 a z částky 347,97 Kč dle vyúčtování číslo za období od 10.1.2021 do 9.2.2021.

5. Žalovaný však ničeho neuhradil, ač byl žalobkyní v této souvislosti vyzýván, naposledy předžalobní upomínkou ze dne 3.2.2022 6. Skutková tvrzení žalobkyně nebyla žalovaným nikterak zpochybňována.

7. Právně byla věc posouzena podle § 63 a § 64 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, jednak náklady právního zastoupení ve výši 900 Kč, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění) ve výši 600 Kč a tři režijní paušály ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Výslednou částku 900 Kč pak nutno navýšit o 21 % sazbu DPH, jejímž je advokát žalobkyně plátcem.

9. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

10. Soud zpracoval pouze zkrácené odůvodnění tohoto rozsudku v souladu s § 157 odst. 4 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o.s.ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.