26 C 314/2022

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Hubertem Maxou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 1 114,95 Kč

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 114,95 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky ve výši 1 114,95 Kč jakožto žalovaným nezaplacených služeb poskytnutých mu žalobkyní na podkladě smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací.

2. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť účastníci ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagovali na řádně doručenou výzvu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.

3. Soud na podkladě listinných důkazů založených ve spisovém materiálu konstatuje, že žalovaný dne 26.4.2020 uzavřel s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací k telefonnímu číslu [tel. číslo], na podkladě níž si objednal jednak služby elektronických komunikací, jednak služby třetích stran.

4. Žalobkyně vystavila postupně tři vyúčtování, dle nichž byl žalobce za služby třetích stran povinen uhradit v souhrnu částku 1 114,95 Kč, která sestává z částky 288,82 Kč dle vyúčtování [číslo] za období od 10.11.2020 do 9.12.2020, z částky 478,16 Kč dle vyúčtování [číslo] za období 10.12.2020 do 9.1.2021 a z částky 347,97 Kč dle vyúčtování [číslo] za období od 10.1.2021 do 9.2.2021.

5. Žalovaný však ničeho neuhradil, ač byl žalobkyní v této souvislosti vyzýván, naposledy předžalobní upomínkou ze dne 3.2.2022 6. Skutková tvrzení žalobkyně nebyla žalovaným nikterak zpochybňována.

7. Právně byla věc posouzena podle § 63 a § 64 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, jednak náklady právního zastoupení ve výši 900 Kč, které tvoří odměna advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění) ve výši 600 Kč a tři režijní paušály ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Výslednou částku 900 Kč pak nutno navýšit o 21 % sazbu DPH, jejímž je advokát žalobkyně plátcem.

9. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

10. Soud zpracoval pouze zkrácené odůvodnění tohoto rozsudku v souladu s § 157 odst. 4 o.s.ř.