26 C 318/2026

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl soudcem Mgr. Tomášem Veselým ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně proti žalované: Jméno žalované A o zaplacení částky 23 358,53 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 23 358,53 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14 391 Kč od 18. 7. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 487,53 Kč od 29. 12. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 750 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 23 358,53 Kč s příslušenstvím, představující nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 9. 11. 2022.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tím souhlasila. Žalovaná nereagovala na řádně doručenou výzvu soudu, zda s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí, ve lhůtě k tomu soudem stanovené, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.

4. Po provedeném dokazování soud ve věci zjistil následující skutkový stav:

5. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 9. 11. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. hodnota. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese Jméno žalované B, a žalovaná se zavázala zaplatit za dodanou elektřinu sjednanou cenu. Zároveň byly součástí této smlouvy Všeobecné obchodní podmínky dodání elektřiny, ve kterých byl uveden poplatek ve výši 240 Kč za zaslání upomínky k zaplacení splatné pohledávky (Zjištěno ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9. 11. 2022.)

6. Žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa dodala a taktéž řádně vyúčtovala, a to fakturou č. hodnota, na částku 15 750,62 Kč, splatnou dne 17. 7. 2023, za fakturační období od 16. 2. 2023 do 26. 6. 2023 a fakturou č. hodnota, na částku 8 487,53 Kč, za fakturační období od 27. 6. 2023 do 30. 11. 2023 (zjištěno z faktury č. hodnota a faktury č. hodnota).

7. Žalované byly zaslány výzvy k zaplacení dlužných částek dne 16. 8. 2023 a 9. 10. 2023. Dále byla žalované zaslána předžalobní upomínka dne 13. 5. 2026 (zjištěno z výzvy k zaplacení dlužných částek ze dne 16. 8. 2023 a 9. 10. 2023, předžalobní upomínky ze dne 13. 5. 2026 včetně dokladu o odeslání).

8. Soud tedy vzal za prokázané, že žalovaná na základě uzavřené smlouvy odebrala od žalobkyně elektřinu ve shora uvedené ceně, avšak za ni nezaplatila.

9. Soud proto žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, když předložené listinné důkazy plně prokazují skutkový stav tak, jak je tvrzen v žalobě. Právně byla věc posouzena podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Nárok žalobkyně na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.

10. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal soud náhradu účelně vynaložených nákladů, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 935 Kč, z odměny zástupce za 3 úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ze 3 tzv. režijních paušálů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady odpovídající 21 % DPH ve výši 315 Kč. Řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech.

11. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat splnění této povinnosti cestou soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.