27 C 84/2022

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní Mgr. Radkou Podlešákovou v právní věci žalobce: ; právnická osoba, IČO, se sídlem adresa, obec - část obce, proti; žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum, bytem adresa, anonymizováno, o zaplacení částky 29 310 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 29 310 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 29 310 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 1 666 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se podanou žalobou domáhá uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 29 310 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se jedná o náhradu vzniklé škody způsobené žalovaným žalobci v souvislosti s neoprávněným odběrem elektrické energie zjištěným na adrese adresa žalovaného. Ke zjištění neoprávněného odběru došlo příslušnými pracovníky dne datum. Žalobce provedl vyúčtování náhrady škody v souladu s § 9 vyhlášky č. 82/2011 Sb.. Žalovaný dlužnou částku žalobci neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. K projednání věci soud ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. nenařídil jednání, neboť věc mohl rozhodnout pouze na základě předložených listinných důkazů, když účastníci se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřili, čímž lze ve smyslu § 101 odst.4 taktéž konstatovat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud ve věci zjistil následující skutkový stav: Na základě šetření dne datum bylo kontrolou odběrného místa adresa žalovaného žalobcem zjištěno, že žalovaný provádí na uvedené adrese odběrného místa neoprávněný odběr elektřiny. Byl demontován elektroměr. Smlouva na dodávku elektrické energie byla na uvedeném odběrném místě ukončena dne datum (zjištěno ze Zápisu o provedené kontrole odběrného místa ze dne datum)). Žalobci vznikla škoda v souvislosti s neoprávněným odběrem, která je tvořena náhradou za dopočtenou neoprávněně odebranou elektrickou energii podle § 16 a násl. vyhlášky č. 359/2020 Sb. za období následující po ukončení smlouvy, tj. od datum do datum (při množství neoprávněně odebrané elektřiny 4,018 MWh) ve výši 20 145,86 Kč a dále náklady související se zjištěním neoprávněného odběru ve výši 4 077 Kč, vše navýšeno o 21% DPH, celkem se jedná o částku ve výši 29 310 Kč (zjištěno z výpočtu stanovení výše náhrady škody náhrady za neoprávněný odběr elektřiny a stanovení výše oprávněných nákladů). Výše uvedená částka byla žalovanému žalobcem vyúčtována fakturou číslo ze dne splatnou dne datum (zjištěno z faktury číslo). Žalovaný žalobcem požadovanou částku neuhradil ani přes zaslanou předžalobní výzvu (zjištěno z předžalobní výzvy ze dne datum). Podle § 51 odst.1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, je neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy odběr bez právního důvodu, nebo pokud právní důvod odpadl. Podle odst. 2 uvedeného ustanovení se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje. Podle odst. 3 uvedeného ustanovení při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem, nebo předřazeného jisticího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelně nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny. Soud podané žalobě v plném rozsahu vyhověl s ohledem na žalobcem tvrzený skutkový stav a důkazy, které jej v plném rozsahu prokazují. Nárok žalobce je odůvodněn § 51 odst.1 písm. a) zákona č.458/2000 Sb. Žalovaný ke osobou, která v žalobcem uplatněném období neoprávněně odebírala elektřinu a je proto povinen nahradit žalobci škodu, která mu ve smyslu shora uvedeného ustanovení byla způsobena. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č-351/2013 Sb. O náhradě nákladů soudního řízení rozhodl soud ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o.s.ř ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř., když plně procesně úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náhrada nákladů řízení je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 1466 Kč a paušální náhradou za 2 úkony po 100Kč podle §2 odst.1 vyhlášky č.254/2015 Sb. Lhůta k plnění byla žalovanému stanovena v souladu s § 160 odst.1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českých Budějovicích Nebudou-li povinnosti uložené tímto rozsudkem plněny dobrovolně, může se oprávněný domáhat jejich splnění prostřednictvím exekuce.