28 C 25/2021

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem titul Eduardem Levým v právní věci žalobkyně: ; titul. jméno příjmení, anonymizováno, IČO, se sídlem adresa, proti; žalované: ; právnická osoba, IČO, se sídlem adresa žalované, o zaplacení částky částka s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů tohoto řízení částku částka, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne datum domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku částka a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že dne datum byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dohoda o provedení notářského úkonu, a to sepsání notářského zápisu – dohody o změně společenské smlouvy, dále sepsání notářského zápisu – smlouvy o převodu podílu a dále úkonů spočívajících v právní pomoci – sepsání zápisu z valné hromady, návrhu a čestného prohlášení jednatele. Na základě dohody byly žalobkyní sepsány všechny předmětné právní listiny podle požadavku žalované, a to dne datum v notářské kanceláři žalobkyně, přičemž za provedení těchto notářských úkonů bylo v souladu s notářským tarifem, vyhl. č. 432/2013 Sb., vyúčtována odměna notářky ve výši částka včetně 21 % DPH, a to podle faktury číslo ze dne datum se splatností ke dni datum. I přes výzvu ze dne datum nebyla ke dni podání žaloby odměna notářky uhrazena. Předžalobní upomínka byla žalované do datové schránky zaslána datum.

2. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, a proto byl usnesením téhož soudu zrušen s tím, že účastníci byli zároveň vyzváni, aby se ve lhůtě do 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Vzhledem k tomu, že účastníci se na výzvu soudu žádným způsobem nevyjádřili, soud proto ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř.

3. Na základě dohody o provedení notářského úkonu ze dne datum, doručenky datové zprávy ze dne datum, předžalobní upomínky ze dne datum a faktury číslo ze dne datum znějící na částku částka splatnou dne datum má soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne datum uzavřena dohoda o provedení notářského úkonu, přičemž žalobkyně po provedení těchto notářských úkonů vyfakturovala žalované odměnu ve výši částka, splatnou dne datum, přičemž předžalobní upomínkou ze dne datum, která byla zaslána žalované do datové schránky téhož dne, jí vyzvala k úhradě dlužné částky.

4. Po právní stránce soud věc posoudil podle ust. § 2430 a násl. o.z.

5. Vzhledem k tomu, že žaloba shledána důvodnou, a že žalovaná neuvedla žádná tvrzení a neoznačila žádné důkazy, ze kterých by vyplývalo, že žalovanou částku byť alespoň zčásti uhradila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.

6. Výrok o náhradě nákladů tohoto řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 142a odst. 1 o.s.ř., podle kterých soud plně úspěšné žalobkyni přiznal vůči neúspěšné žalované právo na náhradu nákladů tohoto řízení, a to ve výši částka za zaplacený soudní poplatek a dále podle ust. § 151 odst. 3 o.s.ř. paušální náhradu hotových výdajů podle ust. § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., v platném znění, po částka za 1 úkon, celkem ve výši částka za 2 úkony (sepis předžalobní upomínky a sepis žaloby), dále podle ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. bylo z takto určené náhrady přiznáno žalobkyni vůči žalované 21 % DPH, celkem tak bylo žalobkyni vůči žalované přiznáno na náhradě nákladů tohoto řízení částka včetně zaplaceného soudního poplatku a 21 % DPH. Lhůta k plnění vyplývá z ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozsudku lze do 15 dnů od jeho doručení podat odvolání ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný navrhnout soudní výkon rozhodnutí nebo nařízení exekuce.