30 C 147/2025

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem Mgr. Danielem Macháčkem v právní věci žalobkyně: Anonymizováno , se sídlem Anonymizováno , zastoupené advokátem Jméno advokáta , se sídlem Adresa advokáta , proti žalované: Jméno žalované A , narozená Datum narození žalované A , trvale pobytem Jméno žalované B o zaplacení částky 32 710,79 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 32 710,79 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 000 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 937,07 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 3 815,87 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 658 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 937,07 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 589,60 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 3 815,87 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 818,06 Kč od 21. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 7 140 Kč od 7. 2. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 26,40 Kč od 21. 12. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 2 089,55 Kč od 21. 11. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 806,30 Kč od 21. 10. 2023 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení z částky 1 077 Kč od 21. 9. 2023 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 11 727,10 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. V tomto řízení žalobkyně požaduje zaplacení části ceny za služby elektronických komunikací, které poskytoval žalovanému na základě několika účastnických smluv uzavřených mezi stranami dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a to konkrétně: dne 19.10.2020 smlouvu č. , hodnota, , dne 25.05.2021 smlouvu č. , hodnota, , dne 04.04.2023 smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, , dne 03.05.2023 smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, , dne 25.05.2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 04.07.2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 14.08.2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 20.08.2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 14.09.2023 smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, , a dne 27.10.2023 smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, ; žalobkyně se na základě těchto smluv zavázala poskytovat služby v rozsahu sjednaném smluvními stranami a žalovaný se zavázal řádně a včas hradit sjednanou cenu za tyto služby, přičemž smlouvy se řídí mimo jiné Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, ., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů; žalobce v tomto řízení uplatňuje pouze část ceny, která byla předmětem vyúčtování, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud, přičemž pravomoc civilních soudů dovozuje žalobce z § 129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, který stanoví, že , Anonymizováno, rozhoduje spory týkající se povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě, zatímco v ostatních případech je dána pravomoc civilním soudům; žalobkyně dále uvádí, že ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou uplatněny u , Anonymizováno, v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., a to z opatrnosti, aby vyloučil případné domněnky o dvojím uplatnění téhož nároku.

1. Žalobkyně konkrétně uvádí následující : „Žalobce a žalovaný uzavřeli dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích níže uvedeného dne účastnickou smlouvu (dále jen "Smlouva"): dne 19. 10. 2020 smlouvu č. , hodnota, , dne 25. 5. 2021 smlouvu č. , hodnota, , dne 4. 4. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 4. 4. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 3. 5. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 3. 5. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 25. 5. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 4. 7. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 8. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 20. 8. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 9. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 14. 9. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 27. 10. 2023 smlouvu č. , hodnota, , dne 27. 10. 2023 smlouvu č. , hodnota, . Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřená smlouva se řídí mj. všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, ., ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Pravomoc civilních soudů rozhodovat o uvedených položkách dovozuje žalobce na základě §129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, kdy , Anonymizováno, rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem, na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Komunikačními činnostmi podle §7 cit. zákona jsou a) zajišťování sítí elektronických komunikací, b) poskytování služeb elektronických komunikací, c) provozování přístrojů. V ostatních případech je pak dána pravomoc k rozhodování civilním soudům. Ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u , Anonymizováno, . Žalobce toto uvádí z opatrnosti pro odstranění pochybností, aby vyloučil případné domněnky o dvojím uplatnění téhož nároku. Nároky, které žalobce uplatňuje touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností: M-platba: M-platba je službou třetí strany, kterou žalobce zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobce prostřednictvím mobilního telefonu. Příkaz k úhradě přes platební bránu operátora umožňuje zákazníkům přístup k nejrůznějším službám na internetu v počítači nebo na mobilním telefonu. Platební bránou je možné zadat jednorázové i pravidelné platby. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. U zákazníků s předplacenou kartou je cena hrazena z přednabitého kreditu, tarifní zákazníci naleznou částku ve svém měsíčním vyúčtování za telekomunikační služby. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. O každé provedené , Anonymizováno, je zákazník informován neprodleně formou SMS. SMS Platba : U této, i dalších SMS plateb se jedná o SMS zasílané na telefonní čísla provozovaná na číselných řadách 902. Jedná se o objednání speciálních služeb, zejména v oblasti municipalit a veřejné správy (m-ticketing v hromadné dopravě, m-parking, minsurance, m-fees - poplatky u lékaře či na úřadech). Ve vyúčtování je tato SMS platba vyznačena jako „Platba za SMS“. Pojištění: Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, požaduje žalobce položku , Anonymizováno, , právnická osoba, jistotu v různé výši. Jedná se o pojištění pro případ náhlých a nečekaných nepříjemností, kdy žalobce na požádání žalovaného opraví rozbité koncové zařízení, či nahradí tzv. „časovou cenu“ v případě krádeže či ztráty (časová cena je cena, kterou mělo zařízení těsně před nehodou). Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1937.07 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1818.06 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 937,07 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3 815,87 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 589,60 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3 815,87 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Vrubopis: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1 658,00 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č., hodnota, . Splátka Vyúčtování splátek za Zařízení Splátky zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny Zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 21, Výše splátek: 340 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, . Splátka zařízení Ve vyúčtování č. , hodnota, a , Anonymizováno, je naúčtována položka, Splátka zařízení, za 340 Kč a 340 Kč za výše uvedené zařízení , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 340 Kč. Vyúčtování smluvní pokuty-Smluvní pokuta - Pronájem zařízení Pronájem zařízení: Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, , bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaný jako zájemce se zavázal k vrácení zařízení žalobci nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalovaného žalobce vystavil Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, . Pronájem zařízení položka Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, je naúčtována položka ,, pronájem zařízení,, za 43,55 Kč, 50 Kč a 50 Kč za výše uvedené zařízení , Anonymizováno, Žalovaný se zavázal platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj ve výšce 50,- Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka ,,Pronájem zařízení Premium – Pevný internet,, až do ukončení smluvního vztahu. Strany ujednaly, že se splatnost měsíčních splátek řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnost všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek). Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtováním níže uvedeným (Splátky zařízení/Installment). Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednané doby trvání smlouvy za původních podmínek byl povinen žalovaný poskytnutou slevu vrátit. Dále sjednal žalovaný jako pojištěný pojištění Zařízení, a to za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. , Anonymizováno, . Žalovaný dal souhlas s pojištěním a byl mu vystaven certifikát k pojištění s tím, že v obou dokumentech je uvedena délka pojistné doby a měsíční poplatek za pojištění. Částka pojistného byla součástí vyúčtování (viz níže). V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobce vystavoval Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období. Vyúčtování obsahuje cenu za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období. Délka zúčtovacího období je jeden měsíc. Vyúčtování je vyhotoveno v elektronické podobě (pokud nebylo stranami dohodnuto individuálně jinak). Vyúčtované částky je nutné uhradit na účet uvedený ve vyúčtování ve lhůtě splatnosti uvedený rovněž na vyúčtování. Žalobce si dovoluje poukázat na skutečnost, že žalovaný má v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování. Po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaný žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesl. Žalovaný řádně neplnil povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobce tak přistoupil k výpovědi smluv. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 26. 3. 2024 v částce 4 000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4 000 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 1 937,07 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 937,07 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 3 815,87 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 815,87 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 1 658 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 658 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 1 937,07 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 937,07 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 1 589,60 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 589,60 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 3 815,87 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 815,87 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 2. 2024 v částce 1 818,06 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 818,06 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 6. 2. 2024 v částce 7 140 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 7 140 Kč, vyúčtování č. , hodnota, za období od 6. 11. 2023 - 5. 12. 2023 splatné dne 20. 12. 2023 v částce 26,40 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 26,40 Kč, vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 11. 2023 v částce 9 002,53 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 2 089,55 Kč, vyúčtování č. , hodnota, za období od 6. 9. 2023 - 5. 10. 2023 splatné dne 20. 10. 2023 v částce 8 166,49 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 806,30 Kč, vyúčtování č. , hodnota, za období od 6. 8.2023 - 5. 9. 2023 splatné dne 20. 9. 2023 v částce 6 161,82 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 077 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, 248 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 43,55 Kč, vyúčtování č. , hodnota, SMS Platba: 1 260 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/, Anonymizováno, : 340 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu: 198 Kč, vyúčtování č. , hodnota, T-, právnická osoba, jistotu: 26,40 Kč, vyúčtování č. , hodnota, M-Platba: 248 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 50 Kč, vyúčtování č. , hodnota, SMS Platba: 1 000 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 340 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu: 168,30 Kč, vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, : 248 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 50 Kč, vyúčtování č. , hodnota, SMS Platba: 680 Kč, vyúčtování č. , hodnota, T-, právnická osoba, jistotu: 99 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/, Anonymizováno, 7 140 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 937,07Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 818,06 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 937,07 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3 815,87 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 589,60 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3 815,87 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 658 Kč, vyúčtování č. , hodnota, Smluvní pokuta k zařízení: 4 000 Kč. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší, než žalobou uplatněná částka. Tato skutečnost je způsobena interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobce, avšak žalobce požaduje v tomto řízení částku nižší, tj. postupuje ve prospěch žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 25. 11. 2024, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. Důkazy: účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , účastnická smlouva č. , hodnota, , výpověď, vyúčtování č: , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, všeobecné podmínky, předžalobní výzva ze dne 25.11.2024 včetně dokladu o odeslání.“2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, nereagovala ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasila.

3. Z účastnických smluv, vyúčtování, výpovědi, všeobecných podmínek a předžalobní výzvy byl zjištěn následující skutkový stav odpovídající tvrzením žalobkyně uvedeným výše. Zkráceně lze konstatovat, že mezi žalobkyní, společností , Anonymizováno, ., a žalovanou bylo v období od 19. 10. 2020 do 27. 10. 2023 uzavřeno celkem čtrnáct účastnických smluv, a to konkrétně smlouvy č. , hodnota, (uzavřená dne 19. 10. 2020, 25. 5. 2021 a 4. 4. 2023), , Anonymizováno, (4. 4. 2023), , Anonymizováno, (3. 5. 2023), , Anonymizováno, (3. 5. 2023), , Anonymizováno, 25. 5. 2023 a 4. 7. 2023), , Anonymizováno, (14. 8. 2023), , Anonymizováno, (20. 8. 2023), , Anonymizováno, (14. 9. 2023), , Anonymizováno, (14. 9. 2023), , Anonymizováno, (27. 10. 2023) a , Anonymizováno, (27. 10. 2023), přičemž na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související plnění, zatímco žalovaná se zavázala hradit sjednanou cenu. V rámci těchto smluv žalovaná využívala služby jako , Anonymizováno, , SMS platby, pojištění zařízení (, Anonymizováno, -, právnická osoba, jistotu), pronájem zařízení (např. , Anonymizováno, , splátkový prodej koncových zařízení (např. , Anonymizováno, , , jméno FO, 12C) a slevy na zařízení podmíněné dodržením smluvní doby. Vzhledem k tomu, že žalovaná své závazky neplnila řádně a včas, došlo k deaktivaci služeb, předčasnému ukončení smluv a následnému vystavení vyúčtování, včetně vrubopisů na vrácení slev a smluvních pokut. Žalovaná nevyužila zákonnou lhůtu k reklamaci vyúčtování dle § 64 odst. 8 zákona o elektronických komunikacích a na předžalobní výzvu ze dne 25. 11. 2024 nereagovala. Žalobkyně v tomto řízení uplatňuje nároky z konkrétních vyúčtování, a to č. , hodnota, , , Anonymizováno, přičemž jednotlivé položky zahrnují dlužné částky za služby, splátky zařízení, vrácené slevy (vrubopisy) a smluvní pokuty. Celková výše jednotlivých položek přesahuje žalobou uplatněnou částku, což je způsobeno interním zaokrouhlováním v systému žalobce, avšak žalobkyně postupuje ve prospěch žalované a požaduje částku nižší.

4. Podle § 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabytí vlastnického práva k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícím kupní cenu.

5. Podle § 2758 odst. 1 o.z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

6. Podle § 1746 odst. 2 o.z. strany mohly uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

7. Podle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.

8. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany vyšší úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

9. Soud posoudil nárok žalobkyně z hlediska jeho důvodnosti a dospěl k závěru, že je zcela opodstatněný. Žalobkyně uzavřela se žalovanou celkem čtrnáct účastnických smluv dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, konkrétně smlouvy č. , hodnota, , , Anonymizováno, , na jejichž základě žalobkyně poskytovala žalované služby elektronických komunikací a související plnění, zatímco žalovaná se zavázala hradit sjednanou cenu. Účastnice v rámci těchto smluv uzavřely i kupní a pojistné smlouvy. Žalovaná však své závazky neplnila řádně a včas, čímž se dostala do prodlení s úhradou vyúčtovaných částek za služby, zařízení, pojištění, pronájem a další položky. V důsledku toho žalobkyně oprávněně přistoupila k deaktivaci služeb, předčasnému ukončení smluv a následnému doúčtování slev na zařízení a smluvních pokut, jak bylo sjednáno ve smlouvách a obchodních podmínkách. Žalovaná nevyužila zákonnou možnost podat reklamaci proti vyúčtování ve lhůtě dvou měsíců dle § 64 odst. 8 zákona o elektronických komunikacích a na předžalobní výzvu ze dne 25. 11. 2024 nereagovala. Žalobkyně v tomto řízení uplatňuje nároky z konkrétních vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, , přičemž jednotlivé položky zahrnují dlužné částky za služby, splátky zařízení, vrácené slevy (vrubopisy) a smluvní pokuty, jak je uvedeno výše. Soud konstatuje, že žalobkyně prokázala jak právní důvod, tak výši uplatněného nároku, a žalobě je proto třeba v plném rozsahu vyhovět. Žalované tedy byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 32 710,79 Kč.

10. Vzhledem k prodlení žalované se žalobkyně oprávněně domáhá i zaplacení úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po uplynutí splatnosti v jednotlivých účtováních (viz výše) až do zaplacení.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého byla plně úspěšné žalobkyni přiznána jejich náhrada vůči žalované, když je představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 309 Kč, odměna advokáta podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) po 2 420 Kč, hotové výdaje podle § 13 za 3 úkony právní služby po 450 Kč a DPH podle § 137 o.s.ř. ve výši 1 808,10 Kč.

12. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.