30 C 398/2024

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem Mgr. Danielem Macháčkem v právní věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 , sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , zastoupená advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 , proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 , trvale pobytem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno , o zaplacení částky 19 552,88 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 552,88 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 873,12 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 518,47 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 428,18 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 417,24 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 3 075,24 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 3 047,88 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 1 518,47 Kč od 20. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 5 460 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 153,3 Kč od 28. 6. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 542,99 Kč od 28. 5. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, zákonný úrok z prodlení z částky 517,99 Kč od 28. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 8 786 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně navrhla, aby byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 19 552,88 Kč s příslušenstvím, která představuje dluh ze smluv o elektronických komunikacích specifikovaných níže.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a nereagovala ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s tímto postupem souhlasila.

3. Ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 16. 6. 2022 a ze dne 28. 12. 2022, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 24. 12. 2022, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 31. 1. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 31. 1. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 31. 1. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 16. 2. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 21. 2. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 21. 2. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 21. 2. 2023, ze smlouvy č. , hodnota, ze dne 21. 2. 2023 bylo zjištěno, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a související služby v dohodnutém rozsahu a žalovaná se za to zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu. Součástí smluv byly všeobecné podmínky, ceník služeb a obchodní podmínky jednotlivých služeb a tarifů. M-platba je službou třetí strany, kterou žalobkyně zprostředkovává. Jedná se o možnost platby u smluvních partnerů žalobkyni prostřednictvím mobilního telefonu. Cena je vždy hrazena výhradně z telefonního účtu. Cena je určena třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití. O každé provedené m-platbě je zákazník informován neprodleně formou SMS. Ve vyúčtování č. , tel. číslo, , , tel. číslo, a , tel. číslo, žalobkyně nárokuje položku Pro jistotu, když se jedná o pojištění pro případ náhlých a nečekaných nepříjemností, kdy žalobkyně na požádání žalované opraví rozbité koncové zařízení či nahradí tzv. „časovou cenu“ v případě krádeže či ztráty. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, F490 LTE MiFi – , Anonymizováno, , IMEI , Anonymizováno, , s podmíněnou slevou, kterou žalobkyně vzhledem k nehrazení vyúčtování požaduje zpět ve výši 873,12 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI , Anonymizováno, , s podmíněnou slevou, kterou vzhledem k nehrazení vyúčtování žalobkyně požaduje zpět ve výši 1 518,47 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI , Anonymizováno, s podmíněnou slevou, kterou žalobkyně vzhledem k nehrazení vyúčtování požaduje zpět ve výši 1 428,18 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI , Anonymizováno, s podmíněnou slevou, kterou vzhledem k nehrazení vyúčtování žalobkyně požaduje zpět ve výši 1 417,24 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, 10 5G – Šedý, IMEI , Anonymizováno, s podmíněnou slevou, kterou vzhledem k nehrazení vyúčtování žalobkyně požaduje zpět ve výši 3 075,24 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, 10C – Šedý, IMEI , Anonymizováno, s podmíněnou slevou, kterou vzhledem k nehrazení vyúčtování žalobkyně požaduje zpět ve výši 1 518,47 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, 10 5G – Šedý, IMEI , Anonymizováno, s podmíněnou slevou, kterou vzhledem k nehrazení vyúčtování žalobkyně požaduje zpět ve výši 3 047,88 Kč prostřednictvím vrubopisu č. , hodnota, . Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: CAT S42 H+ - Černý, IMEI , Anonymizováno, , kde se žalovaná zavázala k úhradě ceny formou pravidelných měsíčních splátek po 260 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaná nedodržela splátky, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky dle vyúčtování č. , hodnota, . Ve vyúčtování č. , tel. číslo, a , tel. číslo, jsou naúčtovány splátky ve výši 2x 260 Kč za výše uvedené zařízení CAT S42 H+ - Černý, IMEI , Anonymizováno, . Služba uvítací tóny, je služba, která umožňuje volajícímu vyslechnout vybranou melodii, zatímco čeká, než volaný účastník přijme hovor. Tato služba je poskytována za paušální poplatek 15,13 Kč měsíčně. Strany ujednaly, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ neuhrazení příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončení účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je uzavřena výpovědí ze strany žalovaného, sjednaly strany okamžitou splatnou všech dosud neuhrazených, resp. nesplatných splátek. Vzhledem k tomu, že nebyly dodrženy podmínky, došlo k doúčtování splátek zařízení vyúčtování níže uvedeným. Dále bylo mezi stranami ujednáno, že žalobkyně poskytne žalované slevu na koncové zařízení, když tato je podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě nedodržení sjednání doby trvání smlouvy za původních podmínek byla žalovaná povinna poskytnout slevu vrátit. Dále sjednala žalovaná jako pojištěný pojištění zařízení, a to za podmínek rámcové pojistné smlouvy č. TMHW 1/2013. Částka pojistného byla součástí vyúčtování. Podle všeobecných podmínek žalobkyně vystavovala vyúčtování služeb po skončení každého vyúčtovacího období. Vyúčtování obsahovalo cenu za všechny služby a služby třetích stran poskytnuté a objednané v příslušném zúčtovacím období, zúčtovací období byla jeden měsíc. Žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vyúčtování nevznesla. Žalovaná řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, a proto žalobkyně přistoupila k výpovědi smluv. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 873,12 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 873,12 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 1 518,47 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 518,47 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 1 428,18 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 428,18 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 1 417,24 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 417,24 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 3 075,24 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 075,24 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 3 047,88 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 047,88 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 19. 9. 2023 v částce 1 518,47 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1 518,47 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 5. 9. 2023 v částce 5 460 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 5 460 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, za období od 13. 5. 2023 - 12. 6. 2023 splatné dne 27. 6. 2023 v částce 2 100,79 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 153,30 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, za období od 13. 4. 2023 - 12. 5. 2023 splatné dne 27. 5. 2023 v částce 1 0133,35 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 542,99 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, za období od 13. 3. 2023 - 12. 4. 2023 splatné dne 27. 4. 2023 v částce 8 560,54 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 517,99 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování č. , tel. číslo, M-Platba: 59,99 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, Předplacené uvítací tóny: 25 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, Splátka zařízení/Installment: 260 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, T-, právnická osoba, jistotu: 198 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, T-, právnická osoba, jistotu: 153,30 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, M-Platba: 59,99 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, Splátka zařízení/Installment: 260 Kč. Vyúčtování č. , tel. číslo, T-, právnická osoba, jistotu: 198 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 5 460 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 873,12 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 518,47 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 428,18 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 417,24 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3 075,24 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1 518,47 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3 047,88 Kč. Po sečtení výše uvedených položek lze dospět k celkovému součtu, který je vyšší než žalobou uplatněná částka, což je způsobeno interním zaokrouhlováním v evidenčním systému žalobkyně, když žalobkyně požaduje v tomto řízení částku nižší a postupuje tak ve prospěch žalované.

4. Z předžalobní výzvy ze dne 21.6.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek.

5. Podle § 1721 odst. 2 o. z. strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

6. Podle § 1968 o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.

7. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil svoje smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví Vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená.

8. Podle § 2079 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

9. Podle § 2758 odst. 1 o. z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.

10. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná. Žalobkyně v řízení prokázala, že uzavřela s žalovanou výše uvedené smlouvy o elektronických komunikacích ve smyslu zák. č. 127/2005 Sb., jejich součástí byly kupní smlouvy na koncová zařízení a pojistná smlouva. Žalobkyně své povinnosti z výše uvedených smluv splnila, když žalované poskytovala služby elektronických komunikací a související služby v dohodnutém rozsahu. Žalovaná však nesplnila své povinnosti z předmětných smluv, když nehradila vyúčtování a splátky tak, jak se k tomu zavázala. Žalobkyně se tedy oprávněně domáhá podmíněných slev na koncová zařízení tak, jak je uvedeno výše, neboť nebyly splněny podmínky pro poskytnutou slevu, když žalovaná nedodržela své povinnosti ze smluv. Žalobkyně se oprávněně domáhá i úhrady služeb třetí strany M-platba ve výši 2x 59,99 Kč. Žalovaná taktéž neuhradila předplacené uvítací tóny ve výši 25 Kč a dluží 2 splátky zařízení po 260 Kč. Dále se žalobkyně oprávněně domáhá zaplacení dlužného pojistného ve výši 198 Kč, 153,30 Kč a 198 Kč. Žalobkyně se taktéž oprávněně domáhá splátek zařízení v celkové výši 5 460 Kč. Žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokázala, že by svůj dluh uhradila, a proto bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno, když byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 19 552,88 Kč.

11. Vzhledem k prodlení žalované se žalobkyně oprávněně domáhá i úroku z prodlení ve výši dle nařízení Vlády č. 351/2013 Sb. od data prodlení do zaplacení.

12. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého byla plně úspěšné žalobkyni přiznána náhrada vůči žalované, když je představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby po 1 900 Kč, hotové výdaje podle § 13 téže vyhlášky za 3 úkony právní služby po 300 Kč a daň z přidané hodnoty podle § 137 o. s. ř. ve výši 1 386 Kč.

13. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o. s. ř.