36 C 288/2025

Plný text

Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Brožovou v právní věci žalobkyně:Jméno žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupena Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované:Jméno žalované A bytem Adresa žalované A o zaplacení částky 19 580 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 19 580 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně jdoucím z částky 7 995 Kč od 13. 10. 2024 do zaplacení, spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně jdoucím z částky 10 985 Kč od 15. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 2 615 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 19 580 Kč s příslušenstvím, představující příspěvky za nepojištěné vozidlo. Žalobu odůvodnila tím, že u vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód, č. technického průkazu IBAN, jehož vlastníkem/provozovatelem byla žalovaná, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla v období od 14. 12. 2023 do 14. 4. 2024 a dále ani v období od 15. 4. 2024 do 30. 9. 2024. Žalovaná tak porušila svou zákonnou povinnost vozidlo pojistit, když vozidlo bylo nepojištěno celkem 123 dní + 169 dní. Žalobkyni tak vznikl nárok na příspěvky ve smyslu zákona č. 168/1999 Sb., k jejichž úhradě žalovanou vyzvala. Žalovaná příspěvky neuhradila ani po opakovaném upomínání.

2. Soud ve věci rozhodl v souladu s ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť žalovaná nereagovala ani na řádně doručenou výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání, ve které byla současně poučena, že pokud proti tomuto postupu žádné námitky nevznese, bude mít soud za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Proti uvedenému postupu nevznesla žádné námitky ani žalobkyně.

3. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

4. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla RZ SPZ provozovala uvedené vozidlo v období od 14. 12. 2023 do 14. 4. 2024 a dále i v období od 15. 4. 2024 do 30. 9. 2024 bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, čímž jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvky ve výši 7 995 Kč (za 123 dní po 65 Kč) a ve výši 10 985 Kč (za 169 dní po 65 Kč). Ve vztahu k uvedenému vozidlu nebylo v období od 14. 12. 2023 do 14. 4. 2024 a dále ani v období od 15. 4. 2024 do 30. 9. 2024 smluvně uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná na výzvu k úhradě příspěvků nereagovala a žalobkyni ničeho neuhradila poté, co ji k úhradě dlužné částky vyzval právní zástupce žalobkyně před podáním žaloby.

5. Právně soud věc posoudil dle § 4 odst. 1 a 6zákona číslo 168/1999 Sb. a dle § 45 odst. 2 a 3 zákona číslo 30/2024Sb, kdy žalované vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo žalovanou provozováno v rozporu s ust. § 3 odst. 2 zákona číslo 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 zákona číslo 30/2024 Sb. Výše příspěvku pak byla určena součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla, počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovaným zákonem, a nákladů na jeho uplatnění, v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání.

6. O náhradě nákladů tohoto řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a soud žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal náhradu nákladů, které v řízení účelně vynaložil. Jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta ve výši 1 200 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby po 400 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby) a paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif. Protože je advokát plátcem DPH, byla mu odměna a paušální náhrada navýšena o 21 % daň. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně a včas, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho výkonu prostřednictvím exekuce.