10 C 340/2023
č. j. 10 C 340/2023-18
V PLATNOSTIOkresní soud v České Lípě zrušil vyživovací povinnost otce ke zletilému dítěti, které ukončilo studium a odjednání zahájilo zaměstnání. Soud se opřel o § 911 ods. 1 zákona o zákonu o manželství a rodině, podle něhož se výživné přiznává jen v případě, že oprávněný není schopen se živit. Protože dítě získalo zdroje k živobytí, soud rozhodl o zrušení povinnosti bez nařízení jednání. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta na základě § 23 zákona o řádu soudním.
Plný text
Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem JUDr. Vlastimilem Nedvědem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zrušení vyživovací povinnosti ke zletilému dítěti
I. Vyživovací povinnost otce celé jméno žalobce, narozeného datum k již zletilé celé jméno žalované, narozené datum, se od 1. 9. 2023 ruší.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Dne 28. 8. 2023 zaslal navrhovatel celé jméno žalobce zdejšímu soudu návrh nazvaný žádost o zrušení placení alimentů ke celé jméno žalované, z důvodu jejího nástupu do zaměstnání. Ta se písemně vyjádřila, že s návrhem souhlasí, neboť ukončila studium a od 1. 9. 2023 nastoupila do zaměstnání. Účastníci byli poté vyzváni, aby se vyjádřili do 7 dnů od doručení usnesení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Usnesení, které oba účastnici převzali, bylo přitom uvedeno, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci se k věci nevyjádřili, proto soud rozhodl v dané věci bez nařízení jednání.
2. Podle § 911 o.z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.
3. Z vyjádření účastníků přitom vyplývá, že oprávněná již nastoupila od 1.9.2023 do zaměstnání, ukončila studium a je zletilá, proto soud rozhodl tak, že vyživovací povinnost celé jméno žalobce, původně stanovená ve věci OS v České Lípě sp.zn.: 19 P 95/2009, naposledy upravená rozsudkem OS v Liberci ze dne 22. 3. 2021, č.j.: 31 P 27/2015-127, jenž nabyl právní moci dne 9. 6. 2021, se ruší.
4. V souladu s ust. § 23 z.ř.s. bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem pobočka v Liberci, prostřednictvím podepsaného soudu. V odvolání musí být uvedeno, kdo je podává, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu se napadá, v čem je spatřována nesprávnost tohoto rozhodnutí nebo postupu soudu a čeho se odvolatel domáhá. Odvolání musí být podepsáno a datováno.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.