11 C 90/2026

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Barborou Sovičkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 13 838 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit částku ve výši 5 060 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 760 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, částku ve výši 3 120 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 820 Kč od 1. 5. 2024 do zaplacení a částku ve výši 5 658 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 358 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 615 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se návrhem soudu doručeným dne 31.1.2026 domáhá, aby soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 13 838 Kč s příslušenstvím, neboť žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem (příp. provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez platného pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla (zákon č. 168/1999 Sb./zákon č. 30/2024 Sb.). Žalobkyně zjistila, že v období od 24.10.2022 do 8.3.2023 bylo motorové vozidlo registrační značky SPZ, VIN vozidla VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad Anonymizováno cm3 do 1350 cm3 a v období od 27.10.2023 do 25.12.2023 a od 26.12.2023 do 17.4.2024 vozidlo registrační značky SPZ, VIN vozidla VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad Anonymizováno cm3 do Anonymizováno cm3, provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalobkyně uplatnila svůj nárok vůči evidovanému vlastníkovi/provozovateli vozidla, jímž je žalovaný. Výše příspěvku činí 35 Kč u vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad Anonymizováno cm3 do Anonymizováno cm3 a 47 Kč u vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad Anonymizováno cm3 do Anonymizováno cm3, a to za každý den, tj. 4 760 Kč (za období od 24.10.2022 do 8.3.2023 – tj. 136 dní x 35 Kč), 2 820 Kč (za období od 27.10.2023 do 25.12.2023 – tj. 60 dní x 47 Kč) a 5 358 Kč (za období od 26.12.2023 do 17.4.2024 – tj. 114 dní x 47 Kč). Dále žalobkyně nárokuje náklady na vymáhání příspěvku ve výši 3x 300 Kč za jednotlivá uvedená období. V souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku (o. z.) a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., požaduje žalobkyně rovněž úhradu úroků z prodlení.

2. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu soudu nevyjádřil žádným způsobem.

3. Soud ve věci rozhodl v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o. s. ř.), neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitek.

4. Podle sdělení právnická osoba adresa, odboru dopravy, ze dne 22.4.2026, byl v rozhodnou dobu u uvedených vozidel zn. jméno FO jméno FO, RZ SPZ, VIN vozidla VIN kód a zn. jméno FO RZ SPZ, VIN vozidla VIN kód evidován jako vlastník pan jméno FO a jako provozovatel pan Jméno žalovaného, nar. Datum narození žalovaného.

5. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení pasivní, byly žalobkyní tvrzené skutečnosti prokazovány dále Výzvami k úhradě příspěvku ze dne 6.4.2023, 15.2.2024 a 1.8.2024 (vč. Potvrzení o doručování – Potvrzeným poštovním podacím archem a internetovým výpisem sledování zásilky), Upomínkami ze dne 12.7.2023, 22.5.2024, 21.6.2024 a 23.10.2024. Dále byl žalovaný žalobkyní opětovně vyzván k zaplacení předžalobními výzvami ze dne 13.11.2025 a 2.1.2026.

6. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že žalovaný byl v rozhodném období provozovatelem předmětných vozidel registrační, když sám žalovaný ani netvrdil a tím spíše neprokazoval, že by provozovatelem měl být někdo jiný, a dále, že k danému vozidlu neměl ve zmiňovaném období sjednánu smlouvu o povinném pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, má proto povinnost žalobkyni uhradit zákonný příspěvek, tj. celkem 4 760 Kč (za období od 24.10.2022 do 8.3.2023 – 136 dní x 35 Kč), 2 820 Kč (za období od 27.10.2023 do 25.12.2023 –60 dní x 47 Kč) a 5 358 Kč (za období od 26.12.2023 do 17.4.2024 – 114 dní x 47 Kč).

7. Ohledně období od 24.10.2022 do 31.3.2024 je třeba vycházet z právní úpravy zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, účinného do 31.3.2024, kdy podle ust. § 4 odst. 1 jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše denního příspěvku pro uvedené období je stanovena ustanovením § 2 odst. 1, písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb.

8. Ohledně zbylé části nepojištěného období (1.4.2024) soud vycházel ze zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1.4.2024, když podle § 6 odst. 2 se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidla na pozemních komunikacích. Podle § 2 odst. 15 z. č. 56/2001 Sb. o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích stanoví, že provozovatelem silničního vozidla je osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba. V případě, že provozovatel tuzemského vozidla poruší povinnost podle § 6 odst. 1, je povinen zaplatit podle § 45 odst. 2-4 zákona č. 30/2024 Sb. příspěvek ve výši denní sazby dle druhu vozidla za každý den porušení povinnosti. Výše denního příspěvku pro uvedené období je stanovena ustanovením § 5 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb.

9. Výše poplatku na vymáhání příspěvku je stanovena § 6 prováděcí vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. v částce 300 Kč.

10. Na základě shora uvedených zjištění a citovaných zákonných ustanovení je tedy žalovaný, který provozoval předmětné vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. a č. 30/2024 (pro příslušná období), povinen uhradit žalobkyni příspěvek za zmiňovanou dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s citovanými zákony. Výše příspěvku je dána součinem příslušné denní sazby pro daný druh vozidla a počtu dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výzvy k zaplacení příspěvku byly žalovanému zaslány/doručeny, žalovaný však ani ve stanovené lhůtě zákonný příspěvek neuhradil. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě ohledně částky 4 760 Kč + 2 820 Kč + 5 358 Kč i zákonem určené výše příspěvku na vymáhání poplatku (3 x 300 Kč) vyhověl. Ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o. z.) soud přiznal žalobkyni rovněž požadované úroky z prodlení, a to ve výši v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a dále nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od 1.1.2025 (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (předžalobní výzva, převzetí a příprava, podání žaloby), včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Nesplní-li žalovaný/žalovaná povinnosti uložené mu/jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně/žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.