12 C 215/2024

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivanou Lukášovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0, proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0, o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu v České Lípě č.j. spisová značka ze dne 5.12.2017 částkou 3 000 Kč měsíčně se s účinností od 2. 8. 2024 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce žádal, aby jeho vyživovací povinnost k žalovanému byla zrušena od 2.srpna 2024. Na odůvodnění své žaloby uvedl, že je otcem žalovaného, žalovaný se vyučil a od 2.8.2024 nastupuje do zaměstnání. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu §115a o.s.ř., když ani jeden z účastníků se k výzvě soudu k zamyšlenému postupu ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Ve výzvě, která byla žalobci doručena 2. 8. 2024 a žalovanému 14.8.2024, byli účastníci poučeni, že nevyjádří-li se ve lhůtě 7 dnů od doručení výzvy soudu, bude se předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Podle § 911 občanského zákoníku lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Pokud žalovaný již ukončil přípravu na své povolání, je zřejmé, že již je schopen sám se živit. Tvrzení žalobce v tomto směru žalovaný nerozporoval. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému tedy již netrvá a žalobě bylo proto vyhověno. Žalobce měl ve věci plný úspěch, měl by tedy podle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Dle obsahu spisu však žalobci žádné náklady nevznikly a soud tedy o nich rozhodl, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím zdejšího soudu, a to ve trojím vyhotovení.