15 C 117/2022

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství. V návrhu zmínila jednak problémy v soužití v průběhu předchozího období. Zmínila opakované nevěry manžela. Uvedla, že v něm necítí oporu, psychickou ani finanční. V březnu tohoto roku navázala vztah s člověkem, se kterým je jí dobře. Před soudem uvedla, že příčinu rozvratu manželství spatřuje v tom, že už manžela nemá ráda. Manžel uvedl, že za dané situace s rozvodem souhlasí. Chce se rozvést, i když to bylo trochu jinak, než uvádí manželka. Příčinu rozvratu manželství spatřuje ve vzájemných neshodách a citovém odcizení ze strany manželky. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o první manželství, manželka má středoškolské vzdělání s maturitou a manžel střední odborné vzdělání. V průběhu manželství se narodily dvě dcery, a to jméno, datum a jméno, datum. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezl. dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželka zmínila svůj vztah s jiným mužem, uvedla, že již manžela nemá ráda a za této situace již nelze očekávat, že by mohlo dojít k obnovení plnohodnotného manželského soužití. V tomto případě již nelze očekávat obnovení plnohodnotného manželského soužití. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemných neshodách a citovém odcizené zejména ze strany manželky. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne datum oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.