15 C 141/2022

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedla, že asi před 10 lety zjistila, že manžel k ní ztratil citovou náklonost. Pokoušela se obnovit společné soužití, ale manžel se v březnu tohoto roku odstěhoval ze společné domácnosti. Intimně se nestýkají. Manžel uvedl, že s rozvodem souhlasí. Potvrdil skutková tvrzení manželky včetně příčin rozvratu manželství. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o první manželství, oba mají střední odborné vzdělání. V průběhu manželství se narodila již zletilá dcera obec, datum a dosud nezl. syn jméno, datum. Z rozsudku Okresního soudu v České Lípě č. j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí bylo zjištěno, že soud schválil dohodu o péči a výživě nezl. jméno celé jméno manžela rovněž na dobu po rozvodu manželství rodičů. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezl. dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Problémy v manželství přetrvávají již cca 10 let a nepodařilo se je vyřešit. Manželé již asi 7 měsíců nežijí ve společné domácnosti. V průběhu řízení nebyly zjištěny žádné důvody zvláštního zřetele hodné, pro které by rozvod byl v rozporu se zájmy nezl. dítěte. V tomto případě již nelze očekávat obnovení plnohodnotného manželského soužití. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje rozdílnosti názorů a ztrátě citové náklonosti. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne 1. 12. 2022 oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.