Okresní soud v České Lípě · Rozsudek

15 C 157/2021

č. j. 15 C 157/2021-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-07-01 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCL:2021:15.C.157.2021.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manžela] a [celé jméno manželky], rozené [příjmení] uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Manžel je povinen zaplatit České republice na účet Okresního soudu v České Lípě soudní poplatek ve výši 2 000 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Manžel podal návrh na rozvod manželství. Uvedl, že manželé nikdy neměli společné bydliště, manžel bydlí v [obec] a manželka v [obec]. Jejich manželství je zcela formální, nikdy nežili ve společné domácnosti a v posledních 6 letech spolu ani nekomunikují. Po uzavření manželství se účastníci vzájemně navštěvovali, jezdili na společné dovolené, které s nimi trávili někdy i synové. Manželka podala návrh na rozvod v roce 2011, kdy tento návrh ještě vzala zpátky. V září 2018 manžel podal návrh na rozvod manželství, přičemž spolu manželé začali spolu komunikovat, manžel si přál obnovit manželský život, a proto vzal návrh zpět. Měl pocit, že se znovu sbližují, ovšem k obnovení manželského život a ani vzájemné komunikaci nedošlo. Oba manželé žijí odděleně, nemají zájem se setkat a jejich manželství je pouze formální. Manželka v písemném vyjádření uvedla, že s rozvodem souhlasí, když souhlasila již v roce 2018. S manželem se nestýkají již 10 let, nekomunikují spolu a neví o žádném sbližování. Potvrdila, že počátek manželství byl harmonický, prožili společně spoustu hezkých chvil, ovšem časem se odcizovali a v současné době se již nestýkají. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u manželky se jedná o druhé manželství a u manžela o třetí manželství, oba mají střední odborné vzdělání. Z manželství se nenarodily žádné děti. Podle §755 odst. 1 OZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Bylo prokázáno, že manželé zhruba od roku 2011 spolu nekomunikují, po dobu trvání manželství nikdy nežili ve společné domácnosti, pouze se navštěvovali. K obnovení manželského soužití a vzájemné komunikace nedošlo ani poté, kdy usnesením ze dne [datum rozhodnutí] v řízení [spisová značka] soud zrušil již vydaný rozsudek a řízení o rozvod manželství zastavil. Ze skutkových tvrzení obou účastníků a skutečností zjištěných již v řízení [spisová značka] je zřejmé, že manželé po dobu cca 10 let spolu ani nekomunikují, jejich manželství je pouhým formálním svazkem. Soud manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje zejména v nedostatku komunikace a vzájemném odcizení v posledních asi 10 letech. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Vzhledem k tomu, že dosud nebyl zaplacen soudní poplatek, soud uložil poplatkovou povinnost manželovi, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozsudku. Manžel zaplatí soudní poplatek ve výši 2 000 Kč na účet Okresního soudu v České Lípě číslo: 3703-429421/0710, [variabilní symbol].

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.