15 C 176/2024

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zrušení výživného

I. Soud zrušuje vyživovací povinnost žalovaného k žalobci stanovenou naposledy usnesením Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka, a to ke dni datum.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal zrušení výživného stanoveného usnesením Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka, dle kterého je žalovaný povinen platit na výživu žalobce částku 5 000 Kč měsíčně. Žalobce uvedl, že zanechal studia, což dokládá potvrzením o studiu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě důkazů obsažených ve spise, vyzval soud oba účastníky, aby ve lhůtě jednoho týdne sdělili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř.. Zároveň účastníky poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasil, žalobce se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoliv mu výzva byla doručena na adresu pro doručování. Soud proto rozhodoval na základě důkazů obsažených ve spise. Z potvrzení Univerzity jméno FO ve adresa ze dne datum vyplývá, že žalobce ke dni datum zanechal studia dle § 56 odst. 1 písm. a) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, je vyživovací povinnost omezena pouze na dobu, kdy oprávněný není schopen sám se živit. V tomto případě považuje soud za prokázané, že žalovaný ukončil studium na vysoké škole a tedy přípravu na své budoucí povolání. S ohledem na výše uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti žalovaného. Vzhledem k tomu, že žalobce zanechal studia ke dni datum, rozhodl soud o zrušení vyživovací povinnosti k tomuto datu. Vzhledem k tomu, že žádnému z účastníku řízení nevznikly žádné náklady řízení, soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.