15 C 22/2022
č. j. 15 C 22/2022-10
V PLATNOSTIOkresní soud v České Lípě rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před státní úřadovou institucí. Soud potvrdil, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno, což vyplývá z dlouhodobého rozchodu manželů a ztráty vzájemné důvěry. Rozvod byl přijat, protože oba manželé souhlasí s jeho provedením a nejsou významně zastoupeni dětmi, které by měly být plně svéprávné. Soud nepřiznal žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o řádu soudních řízení.
Plný text
Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství. Uvedl, že mezi manžely došlo zásadním a nenapravitelným způsobem ke ztrátě důvěry a absolutní ztrátě vzájemného citového pouta. Již po delší dobu nevedou společnou domácnost a zhruba před třemi měsíci manžel opustil společný dům. Příčinu rozvratu manželství spatřuje ve ztrátě citu a důvěry, která vedla ke zrušení společného soužití. Manželka prostřednictvím právní zástupkyně uvedla, že s rozvodem manželství souhlasí a potvrdila skutková tvrzení manžela včetně příčin rozvratu manželství. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u manžela se jedná o druhé manželství a u manželky také o druhé manželství, oba mají vysokoškolské vzdělání. Za trvání manželství se narodila dcera jméno celé jméno manželky, která je již zletilá. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezl. dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé již delší dobu nevedou společnou domácnost. Z toho vyplývá, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve ztrátě citu a důvěry, která vedla ke zrušení společného soužití, což oba manželé potvrdili. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne datum oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.