15 C 260/2021

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o: rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení Manželka podala návrh na rozvod manželství. Uvedla, že v průběhu manželství zjistila, že manžel je zadlužený a nadále se postupně zadlužoval, z tohoto důvodu museli požádat o insolvenční řízení. Dále zmínila i problémy v intimním životě. Před soudem uvedla, že příčinu rozvratu manželství spatřuje v problémech v intimním životě, skutečnosti, že se z manželství nenarodily děti a insolvenčním řízení. Manžel uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí a potvrdil skutková tvrzení manželky včetně příčin rozvratu manželství. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o první manželství, manžel má středoškolské vzdělání s maturitou a manželka střední odborné. Za trvání manželství se žádné děti nenarodily. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba manželé potvrdili, že nestojí o zachování manželství z důvodů, které soudu již sdělili. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl, protože za současné situace nelze očekávat, že by ještě došlo k obnovení manželského soužití. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v problémech v intimním životě a finančním hospodaření, které vedlo až k zahájení insolvenčního řízení. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s.