Okresní soud v České Lípě · Rozsudek

15 C 315/2020

č. j. 15 C 315/2020-5

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-01-08 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCL:2021:15.C.315.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v České Lípě rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé již více než pět let společně nežijí a nelze očekávat obnovení manželského vztahu. Rozvod byl založen na rozdílných zájmech, názorech a citovém odcizení, což splňuje podmínku § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. o rozvodu. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o řádu soudních řízení.

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství. V návrhu uvedla, že po vzájemných neshodách se manželé rozhodli ukončit manželství a společná domácnost zanikla již v březnu roku 2015. Od té doby spolu nežijí a nehospodaří. Příčinu rozvratu manželství manželka spatřuje v rozdílných názorech, zájmech a citovém odcizení. Ještě za trvání manželství s manželem prodali společnou nemovitost a tímto považuje společné jmění za vypořádané. Z manželství se žádné děti nenarodily. Tato skutková tvrzení manželka potvrdila před soudem. Manžel před soudem uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí. K obsahu návrhu nemá žádné námitky. Potvrdil, že nežijí společně již od roku 2015. Příčinu rozvratu manželství rovněž spatřuje v rozdílných názorech a zájmech. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o druhé manželství, manželka má střední odborné vzdělání a manžel středoškolské s maturitou. Z manželství se žádné děti nenarodily. Podle § 755 OZ dle zákona č. 89/2012 Sb. odst. 1 manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V tomto případě soud zjistil, že manželé již téměř po dobu pěti let společně nežijí, nelze tedy očekávat obnovení manželského soužití. Z tohoto důvodu soud manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných zájmech, názorech a citovém odcizení manželů. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v obec prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Právo odvolání nemá žádný z manželů, protože se jej oba vzdali při ústním jednání dne 8. 1. 2021. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.