Okresní soud v České Lípě · Rozsudek

15 C 330/2021

č. j. 15 C 330/2021-4

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-12-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCL:2021:15.C.330.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v České Lípě rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona o manželství a rozvodu, který stanoví podmínky pro rozvod v případě nemožnosti obnovení manželského soužití. Prokázané neshody, vzájemné odcizení a absence komunikace vedly k závěru, že manželství již nesplňuje své účely. Soud nepřiznal žádnému z manželů právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o soudních poplatcích.

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství, kde uvedl, že od roku 2013 došlo k vzájemnému odcizení, nefunguje ani intimní soužití, manželé netráví společně volný čas. Příčinu rozvratu manželství spatřuje v častých hádkách, nedostatku komunikace a neshodách v intimním životě. Z manželství se narodily již zletilé děti jméno, datum a jméno, datum. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila s tím, že respektuje návrh manžela. Potvrdila skutková tvrzení v návrhu, pouze doplnila, že se s manželem znají už od 16 let. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u manžela se jedná o druhé manželství, u manželky o první, oba mají střední odborné vzdělání. Za trvání manželství se narodili již zletilí synové, a to jméno, datum a jméno, datum. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba manželé potvrdili, že mají vzájemné konflikty, došlo ke vzájemnému odcizení a manželství neplní své funkce. Z toho vyplývá, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje s ohledem na skutková tvrzení manželů v častých neshodách, které se v průběhu manželství nepodařilo vyřešit. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne datum oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.