15 C 339/2020

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství. V návrhu uvedla, že k rozporům začalo docházet zhruba před rokem, tyto rozpory se stále stupňují. Manžel se v srpnu rok odstěhoval ze společného bydliště. Manželka předpokládá, že se ohledně majetku a dalších vztahů dohodnou. Před soudem uvedla, že příčinu rozvratu manželství spatřuje v tom, že manžel má vztah s jinou ženou. Ve vztahu k nezl. dětem nejsou žádné problémy. Manžel se s dětmi stýká a řádně platí výživné. Manžel uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí. Potvrdil skutková tvrzení manželky, dále potvrdil, že navázal vztah s jinou ženou, se kterou v současné době bydlí. Ve vztahu k nezl. dětem nemá žádné problémy. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum anonymizováno stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o první manželství, manželka má středoškolské vzdělání s maturitou a manžel střední odborné vzdělání. Za trvání manželství se narodil nezl. jméno, datum a nezl. jméno, datum. Z rozsudku OS v obec č.j. číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí bylo zjištěno, že soud rozhodl o schválení dohody rodičů o svěření do péče a stanovení výživného na dobu před a po rozvodu manželství k nezl. dětem. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezl. dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba manželé potvrdili, že spolu nežijí ve společné domácnosti od srpna rok. Manžel žije s novou partnerkou. Z toho vyplývá, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení a novém partnerském vztahu manžela. V průběhu řízení nebyly zjištěny ani žádné skutečnosti, pro které by rozvod byl v rozporu se zájmy nezl. dětí. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka obec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne 1. 4. 2021 oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.