15 C 35/2022

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem Mgr. jméno jméno sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství. Uvedl, že s manželkou žijí odděleně od dubna roku 2021, tedy nevedou společnou domácnost a intimně se nestýkají. Manželství je pouhým formálním svazkem a již nelze očekávat jeho obnovení. Oba manželé již mají nové partnery. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila a odkázala na nevěru manžela a potvrdila, že poté, kdy manžel odešel ze společné domácnosti, tak rovněž navázala nový partnerský vztah. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o první manželství, oba mají středoškolské vzdělání s maturitou. Před uzavřením manželství se partnerům narodila dosud nezl. jméno, datum a obec, datum. Z rozsudku OS v obec č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí bylo zjištěno, že soud rozhodl o schválení dohody rodičů o svěření do péče a stanovení výživného na dobu před a po rozvodu manželství k nezl. dcerám. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezl. dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba manželé potvrdili, že spolu nežijí ve společné domácnosti od dubna 2021 a oba mají nové partnery. Z toho vyplývá, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Soud tedy návrhu vyhověl a manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že manžel odešel k jiné ženě a následně, rovněž manželka navázala jiný partnerský vztah, jak manželé potvrdili při ústním jednání. V průběhu řízení nebyly zjištěny ani žádné skutečnosti, pro které by rozvod byl v rozporu se zájmy nezl. dcer. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka obec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne datum oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.