15 C 73/2022

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky anonymizováno, rozené příjmení a celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství. V návrhu zmínila přetrvávající neshody, které se nepodařilo vyřešit ani prostřednictvím společné terapie v poradně pro mezilidské vztahy. Zmínila dále i svou manželskou nevěru, která byla v podstatě důsledkem neshod. Dále uvedla, že na rozvodu manželství a na péči o děti se manželé jsou schopni se dohodnout. Manžel před soudem uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí. Pokud jde o rozvrat manželství, má trochu jiný názor, ale nebude se již vyjadřovat. Oba manželé potvrdili, že ve vztahu k nezl. dětem nejsou žádné problémy a jejich střídavá výchova probíhá v souladu schválené soudem. Z oddacího listu bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem v České Lípě. Z občanských průkazů a výpovědí účastníků bylo zjištěno, že oba jsou občany ČR, české národnosti, u obou se jedná o první manželství, manželka má vyšší odborné vzdělání a manžel vysokoškolské. Za trvání manželství se narodily nezl. děti, a to jméno, datum, jméno, datum a jméno, datum. Z rozsudku OS v obec č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí bylo zjištěno, že soud rozhodl o schválení dohody rodičů o svěření do péče a stanovení výživného na dobu před a po rozvodu manželství k nezl. dětem. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Podle §755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezl. dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V tomto případě bylo prokázáno, že manželství je trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba manželé potvrdili, že vzájemné neshody, které se nepodařilo vyřešit ani společnou terapií. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech manželů, které vedly k dlouhodobým neshodám. V průběhu řízení nebyly zjištěny ani žádné skutečnosti, pro které by rozvod byl v rozporu se zájmy nezl. dětí. Soud nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, prostřednictvím podepsaného soudu, a to ve trojím vyhotovení. Právo odvolání nemá ani jeden z manželů, protože se jej před soudem dne datum oba výslovně vzdali. Zvláštní poučení: Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení. Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zák. č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech.