15 C 9/2025

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci žalobce: Jméno žalobce A (dříve Anonymizováno), narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení výživného

I. Soud zrušuje vyživovací povinnost žalobce k žalovanému, stanovenou naposledy rozsudkem Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka, a to s účinností od datum

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal zrušení ke dni 12. 2024. Uvedl, že syn ukončil školu, začal si vydělávat a dohodli se, že už nechce výživné. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě důkazů obsažených ve spise, vyzval soud oba účastníky, aby ve lhůtě jednoho týdne sdělili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání podle § 115a o. s. ř.. Zároveň účastníky poučil, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasil a uvedl, že souhlasí se zrušením alimentů. , žalobce se ve stanovené lhůtě nevyjádřil, ačkoliv mu výzva byla doručena na adresu pro doručování. Soud proto rozhodoval na základě důkazů obsažených ve spise. Z rozsudku Okresního soudu v adresa ze dne datum č. j. spisová značka bylo zjištěno, že soud uložil otci jméno FO, nar. datum povinnost přispívat na výživu tehdy nezletilého Jméno žalovaného částkou částka, a to s účinností od datum. Z potvrzení o studiu, vystaveného právnická osoba bylo zjištěno, že Jméno žalovaného byl žákem školy od datum do datum. Dále byla předložena dohoda o provedení práce uzavřená mezi zaměstnavatelem jméno FO a zaměstnancem Jméno žalovaného, s účinností od datum. Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění, je vyživovací povinnost omezena pouze na dobu, kdy oprávněný není schopen sám se živit. V tomto případě považuje soud za prokázané, že žalovaný ukončil studium na Euroškole ke dni datum. Od října 2024 začal pracovat S ohledem na výše uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti žalovaného a to ke dni datum, jak žalobce navrhl. Vzhledem k tomu, že žádnému z účastníku řízení nevznikly žádné náklady řízení, soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.