15 C 92/2023

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní JUDr. Alenou Divíškovou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: adresa, IČO IČO sídlem adresa zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o zpřístupnění nemovitosti a vydání klíčů, o vydání opravného usnesení Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 29. 2. 2024, č. j. 15 C 92/2023-36 se v záhlaví v označení předmětu řízení opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „o vydání věcí žalobce umístěných v úschově u žalovaného “ nahrazuje takto: „o zpřístupnění nemovitosti a vydání klíčů “. Ve shora uvedeném rozsudku soud chybně označil předmět řízení „o vydání věcí žalobce umístěných v úschově u žalovaného“, když byl zapsán text předmětu řízení, uvedený žalobcem. Ovšem z obsahu žaloby a dalšího průběhu řízení je zjevné, že se žalobce domáhal, aby mu žalovaný zpřístupnil nemovitosti označené v žalobě a vydal mu klíče od objektu, aby si zde uložené věci sám odvezl. Je tedy zřejmé, že předmět řízení byl označen zjevně nesprávně. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil, když předmět řízení byl v záhlaví označen „o zpřístupnění nemovitosti a vydání klíčů“. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci podáním u Okresního soudu v České Lípě podepsaného ve dvojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci podáním u Okresního soudu v České Lípě.