34 C 73/2025

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Červenkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 16 935,59 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 16 935,59 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 307,49 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 860 Kč od 24. 6. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 775,10 Kč od 25. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 026 Kč od 24. 8. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 967 Kč od 26. 9. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč.

1. Žalobkyně se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 16 935,59 Kč s odůvodněním, že na základě Smlouvy o poskytování služeb/Dodatku ze dne 9. 11. 2020, si žalovaný koupil set-top-box 2ks na splátky za kupní cenu 6 624 Kč (2 x 3 312 Kč), na základě Smlouvy o poskytování služeb/Dodatku ze dne 15. 9. 2020, si žalovaný koupil set-top-box na splátky za kupní cenu 3 312 Kč, sjednal si službu platby přes , Anonymizováno, (např. platby za jízdenky MHD, DMS) celkem za 443,99 Kč a službu volání na barevné a informační linky ve výši 3,50 Kč, na základě Smlouvy o poskytování služeb/Dodatku ze dne 23. 8. 2022, si žalovaný koupil mobilní telefon iPhone 13 mini 128 GB 5G na splátky za kupní cenu 18 849 Kč a na základě Smlouvy o poskytování služeb/Dodatku ze dne 23. 12. 2020, si žalovaný koupil mobilní telefon , jméno FO, 9 Pro 128 GB - zelená na splátky za kupní cenu 6 915 Kč. Žalovaný splátky za zařízení řádně nehradil, a dluží tak žalobkyni částku 2 x 276 Kč za 4 nezaplacené splátky za set-top-box 2 ks, částku 2 x 1 035 Kč jako doúčtování kupní ceny set-top-box 2 ks, částku 276 Kč za 4 nezaplacené splátky za set-top-box, částku 897 Kč jako doúčtování kupní ceny set-top-boxu, částku 1 125 Kč za 3 nezaplacené splátky za mobilní telefon iPhone 13 mini 128 GB 5G, částku 9 739 Kč jako doúčtování kupní ceny mobilního telefonu iPhone 13 mini 128 GB 5G, částku 540 Kč za 3 nezaplacené splátky za mobilní , jméno FO, 9 Pro 128 GB - zelená, částku 1 080 Kč jako doúčtování kupní ceny mobilního telefonu , jméno FO, 9 Pro 128 GB - zelená. Dále si žalovaný u žalobkyně sjednal na základě Smlouvy o poskytování služeb/Dodatku ze dne 17. 12. 2022, službu , Anonymizováno, celkem za 209,10 Kč. Výše uvedené služby byly žalovanému vyúčtovány fakturou č. , hodnota, za období od 1. 4. 2023 do 30. 4. 2023, se splatností 23. 5. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023, se splatností 23. 6. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023, se splatností 24. 7. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023, se splatností 23. 8. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023, se splatností 25. 9. 2023, které za tyto služby žalovanému vystavila.

2. Vzhledem k tomu, že listinné důkazy předložené žalobkyní byly dostačující a žalobkyně vyslovila již v žalobě souhlas s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), soud usnesením vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě jednoho týdne vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 o. s. ř. připojil soud doložku, že nevyjádří-li se žalovaný v určené lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky. Žalovanému byla výzva doručena ve smyslu § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dne 14. 4. 2025. Žalovaný se v soudem stanovené lhůtě nevyjádřil, soud má tedy za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů taktéž souhlasí. Žalovaný v řízení netvrdil a ani neprokázal, že by dlužnou částku žalobkyni uhradil.

3. Z Dodatku k účastnické smlouvě ze dne 9. 11. 2020 soud zjistil, že žalovaný od žalované koupil dva set-top-boxy a žalovaný se zavázal jejich kupní cenu uhradit formou 48 pravidelných měsíčních splátek ve výši 69 Kč za jeden kus. Z Dodatku k účastnické smlouvě ze dne 15. 9. 2020 soud zjistil, že žalovaný od žalované koupil set-top-box na splátky, kdy se žalovaný zavázal jeho kupní cenu uhradit formou 48 pravidelných měsíčních splátek ve výši 69 Kč. Dodatku k účastnické smlouvě ze dne 23. 8. 2022 soud zjistil, že žalovaný od žalované koupil mobilní telefon iPhone 13 mini 128 GB 5G na splátky za kupní cenu 18 849 Kč, kdy se žalovaný zavázal jeho kupní cenu uhradit formou 35 pravidelných měsíčních splátek ve výši 375 Kč (poslední splátka ve výši 364 Kč). Z Dodatku k účastnické smlouvě ze dne 23. 12. 2020 soud zjistil, že žalovaný od žalované koupil mobilní telefon , jméno FO, 9 Pro 128 GB - zelená na splátky za kupní cenu 6 915 Kč, kdy se žalovaný zavázal jeho kupní cenu uhradit formou 36 pravidelných měsíčních splátek ve výši 180 Kč. Z Dodatku k účastnické smlouvě ze dne 17. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaný si u žalobkyně sjednal službu , Anonymizováno, .

4. Z vyúčtování – daňových dokladů soud zjistil, že fakturou č. , hodnota, za období od 1. 4. 2023 do 30. 4. 2023 se splatností 23. 5. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 5. 2023 do 31. 5. 2023 se splatností 23. 6. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 6. 2023 do 30. 6. 2023 se splatností 24. 7. 2023, fakturou č. , hodnota, za období od 1. 7. 2023 do 31. 7. 2023 se splatností 23. 8. 2023 a fakturou č. , hodnota, za období od 1. 8. 2023 do 31. 8. 2023 se splatností 25. 9. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala celkem dlužnou částku ve výši 16 935,59 Kč (tato částka obsahuje mj. doplatek do kupní ceny k zařízením).

5. Ze Zrušení poskytování služeb ze dne 15. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný za poskytnuté služby nezaplatil, a proto mu bylo poskytování těchto služeb zrušeno s účinností ke dni 20. 7. 2023.

6. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli smlouvu ve smyslu § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve které se dohodli na poskytování služeb elektronických komunikací žalovanému. Zároveň účastníci uzavřeli kupní smlouvu na koncová zařízení (set-top-boxy a mobilní telefony výše specifikované) dle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „o. z.“). Žalobkyně žalovanému vyúčtovala celkem částku 16 935,59 Kč. Žalovaný dosud tuto částku nezaplatil, proto soud žalobě vyhověl. Ve smyslu § 1970 o. z. soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a paušální náhrady nákladů ve výši 2 x 100 Kč dle § 1 odst. 3 písm. a), § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu, v platném znění, za návrh ve věci samé a výzvu k plnění.