36 C 13/2021
č. j. 36 C 13/2021-16
V PLATNOSTICitované zákony (6)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 121 § 151 § 202
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti, žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 1 235,50 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 235,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 1 035,50 Kč ve výši 10 % ročně za dobu od 20. 9. 2019 do zaplacení do tří dnů právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobce [údaje o zástupci] [titul] [anonymizováno] [titul] [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem [adresa].
1. Žalobou v této věci, podanou dne 8. 10. 2020, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 1 235,50 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 31. 5. 2019, s ročním pojistným ve výši 3 420 Kč, smlouva zanikla dne 19. 9. 2019, za období od 31. 5. 2019 do 19. 9. 2019 včetně činí dluh žalovaného z pojistné smlouvy částku 1 235,50 Kč, žalovaný dluh neuhradil v návaznosti na upomínky žalobce, ani na základě předžalobní upomínky právního zástupce žalobce. Dále žalobce požadoval po žalovaném uhradit zákonný úrok z prodlení z dlužného pojistného, a to ode dne následujícího po dni ukončení pojistné smlouvy do zaplacení.
2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, třebaže k tomu byl výslovně soudem vyzván. Ve věci bylo rozhodnuto bez projednání žaloby při ústním jednání, a to v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. s. ř.), když s tímto postupem soudu účastníci vyjádřili souhlas ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. (neměli námitky).
3. Soud žalobě vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice pojistnou smlouvou [číslo] uzavřenou účastníky dne [datum], doklady o placení pojistného, výzvami k úhradě dlužného pojistného pojišťovnou žalovanému, sdělením o zániku pojištění ze dne 29. 9. 2019, předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce pojišťovny ze dne 21. 9. 2020, včetně dokladů o doručování uvedených výzev žalovanému poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, podle něhož žalobce eviduje dluh žalovaného podle výše specifikované pojistné smlouvy ve výši 1 235,50 Kč za období trvání pojistného vztahu (31. 5. 2019 – 19. 9. 2019), kdy dluh zahrnuje poměrnou část pojistného ve výši 1 035,50 Kč a poplatek 200 Kč za upomínání o úhradu dluhu – upraveno všeobecnými pojistnými podmínkami pojišťovny, známými soudu z dosavadní úřední činnosti ve smyslu § 121 o. s. ř.; právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané § 2758 a násl. (pojištění), § 1970 (úrok z prodlení) zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci dluh z pojistné smlouvy ve výši 1 235,50 Kč a rovněž úrok z prodlení z dlužného pojistného za dobu trvajícího prodlení od 20. 9. 2019 do zaplacení.
4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení ve výši 1 489 Kč, sestávající z 400 Kč soudního poplatku a 1 089 Kč nákladů právního zastoupení žalobce (3 x 200 Kč odměna, 3 x 100 Kč paušální náhrada věcných výdajů zástupce za tři úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní kvalifikovaná výzva k plnění, 189 Kč částka odpovídající 21% DPH z odměny a náhrad – přiznáno podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů - §§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.