36 C 144/2020

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr Alenou Turaiovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem titul titul . jméno jméno , sídlem adresa , proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 180 250 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 180 250 Kč, zákonný úrok z prodlení ve výši 10% ročně z částky 250 000 Kč za dobu od 16. 8. 2019 do 1. 10. 2019, z částky 50 000 Kč za dobu od 16. 8. 2019 do 3. 10. 2019, z částky 100 000 Kč za dobu od 16. 8. 2019 do zaplacení, z částky 50 000 Kč za dobu od 1. 9. 2019 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 38 573,20 Kč Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobce [titul] [titul]. [jméno] [jméno], se sídlem [adresa].

1. Žalobou v této věci, podanou dne [datum], domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 180 250 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) se žalovanou dne [datum] uzavřel smlouvu o zápůjčce, touto se jakožto zapůjčitel zavázal přenechat žalované částku 400 000 Kč a žalovaná jakožto vydlužitel se zavázala vrátit mu ji nejpozději do 15. 8. 2019, částku žalobce žalované převedl na účet ve dvou splátkách dne 24. 6. 2019 (správně: dne 24. 6. 2019 a 25. 6. 2019). Dále žalobce se žalovanou dne [datum] uzavřeli smlouvu o zápůjčce, kterou se žalobce zavázal jakožto zapůjčitel přenechat žalované částku 50 000 Kč a žalovaná jakožto vydlužitel se zavázala vrátit mu ji nejpozději do 31. 8. 2019, částku žalobce žalované převedl na účet dne 9. 7. 2019. Na uvedené závazky hradila žalovaná následovně: dne 1. 10. 2019 žalobce obdržel částku 250 000 Kč a dne 3. 10. 2019 částku 50 000 Kč Tyto platby byly v souladu s občanským zákoníkem započteny na závazek nejdříve splatný, tj. na dluh ze smlouvy o zápůjčce ze dne 24. 6. 2019 Celkem tedy zbývá zaplatit 150 000 Kč, přičemž 100 000 Kč je zbývající část dluhu ze smlouvy o zápůjčce ze dne 24. 6. 2019, 50 000 Kč je dluh ze smlouvy o zápůjčce ze dne 9. 7. 2019. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila řádně a včas, požadoval žalobce dále v souladu § 1970 občanského zákoníku rovněž úrok z prodlení, a to z částky 250 000 Kč od 16. 8. 2019 do 1. 10. 2019, z částky 50 000 Kč od 16. 8 2019 do 3. 10. 2019, z částky 100 000 Kč od 16. 8. 2019 do zaplacení a z částky 50 000 Kč od 1. 9. 2019 do zaplacení. Podle čl. II odst. 3 smluv o zápůjčce se žalovaná zavázala v případě prodlení s úhradou peněžitého závazku z předmětných smluv uhradit smluvní pokutu ve výši 0,05 % denně z dlužné částky, přičemž smluvní pokuta je splatná okamžikem, kdy na ni žalobci vznikl nárok. Ke dni podání této žaloby výše smluvní pokuty činí 30 250 Kč. Dne 10. 6. 2020 žalobce prostřednictvím svého právního zástupce zaslal žalované výzvu k zaplacení dlužné částky. Na tuto výzvu žalovaná nijak nereagovala.

2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, ústního jednání konaného k projednání žaloby se nezúčastnila. Z neúčasti u tohoto jednání se předem písemně omluvil zástupce žalobce. Soud provedl jednání v nepřítomnosti obou účastníků (§ 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen o. s. ř.).

3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými důkazy předloženými ve věci žalobcem v kopiích, a sice smlouvami o zápůjčkách uzavřenými mezi účastníky dne 24. 6. 2019, 9. 7. 2019, výpisy z účtu žalobce a potvrzeními o provedených platbách ve prospěch jeho účtu, písemným prohlášením žalované ze dne 6. 9. 2019, výpočtem smluvní pokuty, má soud za zjištěná a prokázaná skutkové tvrzení uvedená v žalobě, jmenovitě že žalobce jako věřitel a žalovaný jako dlužník uzavřeli smlouvy o zápůjčkách, na jejichž základě žalobce převedl na bankovní účet žalované dne 24. 6. 2020 částku 200 000 Kč, dne 25. 6. 2020 částku 200 000 Kč, dne 9. 7. 2019 částku 50 000 Kč, což představovalo poskytnutí zápůjček podle smluv účastníků ze dne 24. 6. 2019 a 9. 7. 2019, žalovaná byla zavázána vrátit žalobci zápůjčku 50 000 Kč do 12. 7. 2019, zápůjčku 400 000 Kč do 15. 8. 2019, závazek ze zápůjček ve výši 450 000 Kč žalovaná vůči žalobci uznala ve svém prohlášení ze dne 6. 9. 2019, vrátila mu na zápůjčky dne 1. 10. 2019 částku 250 000 Kč a dne 3. 10. 2019 částku 50 000 Kč, které žalobce započetl (podle § 1933 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, dále jen o. z.) na jistinu z první sjednané zápůjčky. Žalovaná nadále dluží žalobci jistinu 100 000 Kč ze zápůjčky podle smlouvy ze dne [datum], jistinu 50 000 Kč ze zápůjčky podle smlouvy ze dne [datum], smluvní pokutu podle čl. II. bod 3 smluv ve výši 0,05% denně z dlužné jistiny podle první smlouvy za období 16. 8. – 1. 10. 2019 z částky 400 000 Kč (9 400 Kč), za období 2. 10. – 3. 10. 2019 z částky 150 000 Kč (150 Kč), za období od 4. 10. 2019 – [datum] (den podání žaloby v této věci) z částky 100 000 Kč (13 250 Kč), podle druhé smlouvy za období 1. 9. 2019 – [datum] z částky 50 000 Kč (7 450 Kč), celkem 30 250 Kč. S ohledem na prodlení žalované s vrácením zápůjček je žalobcem požadován k úhradě zákonný úrok z prodlení z dílčích dlužných částek jistiny za dobu prodlení. O zaplacení dluhu ze zápůjček byla žalovaná upomenuta před podáním žaloby dopisem právního zástupce žalobce zaslaným jí na žalobci posledně známou adresu, kdy tato výzva je prokazována kopií dopisu ze dne 10. 6. 2020 a dokladem o podání dopisu k doručení poštou téhož dne. Posouzení nároku za vrácení zápůjček, zaplacení smluvní pokuty a zákonného úroku z prodlení z dlužných částek soud učinil podle úpravy dané § 2390 a násl. (zápůjčka), § 2048 a násl. (smluvní pokuta), § 1970 (úrok z prodlení) o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výše zákonného úroku z prodlení).

4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. bylo žalované uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, ve výši 38 573,20 Kč sestávající z 7 210 Kč za soudní poplatek a 31 363,20 Kč nákladů právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 8 340 Kč odměna, 3 x 300 Kč paušální náhrada věcných výdajů za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 5 443,20 Kč – 21% DPH z odměny a náhrad, účtováno a přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - §§ 1, 2, 7 bod 5., 11 odst. 1 písm. a), d), 13,14a).