36 C 157/2024
č. j. 36 C 157/2024-17
V PLATNOSTICitované zákony (5)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 151
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1721 § 2079
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 44 660,57 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 44 660,57 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 679,33 Kč za dobu od 19. 8. 2022 do zaplacení, z částky 907,50 Kč za dobu od 9. 3. 2023 do zaplacení, z částky 34 353,74 Kč za dobu od 10. 3. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 3 965 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobce , tituly před jménem, , jméno FO, , advokáta se sídlem , adresa, .
1. Žalobou podanou dne 26. 2. 2024 domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 44 660,57 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) se žalovanou uzavřel dne 23. 5. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, , jméno FO, (dále jen "Smlouva"), jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky, předmětem Smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalované sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalované sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa, žalovaný se ve Smlouvě zavázala odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční služby. Žalobce vyúčtoval žalované cenu za dodávku elektřiny za období od 7. 6. 2022 – 2. 8. 2022 fakturou č. , hodnota, na částku 8 679,33 Kč, která byla splatná dne 18. 8. 2022, žalovaná na tuto fakturu neuhradila žalobci ničeho, za období od 3. 8. 2022 – 20. 2. 2022 fakturou č. , hodnota, na částku 34 353,74 Kč, která byla splatná dne 9. 3. 2023, žalovaná na tuto fakturu neuhradila žalobci ničeho. Žalobce provedl dne 22. 2. 2023 odpojení elektřiny v odběrném místě žalované, za což si účtuje poplatek 907,50 Kč (faktura č. , hodnota, ), jehož splatnost nastala dne 8. 3. 2023. Žalobce dále žalované účtuje částku 720 Kč za 3 odeslané upomínky k uhrazení dlužných částek. Ke dni podání žaloby žalovaná žalobci dluží částku 44 660,57 Kč. Vzhledem k prodlení žalované s uhrazením dluhu požaduje žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení z dílčích částek celkového dluhu po dobu prodlení žalované s placením.
2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavila, svou neúčast neomluvila, nepožádala o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), na podkladě důkazů doložených žalobcem.
3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny, Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN ze dne 23. 5. 2022, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalované na adrese , adresa, , , jméno FO, , vyúčtováním/fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. , hodnota, na částku 8 679,33 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 7. 6. 2022 – 2. 8. 2022, splatnou dne 18. 8. 2022, vyúčtováním/fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. , hodnota, na částku 34 353,74 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 3. 8. 2022 – 20. 2. 2022, splatnou dne 9. 3. 2023, vyúčtováním/fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. , hodnota, na částku 907,50 (poplatek za odpojení), splatnou dne 9. 3. 2023, detailním rozpisem vyúčtování k těmto fakturám, upomínkami ze dne 26. 7. 2022, ze dne 7. 11. 2022 a ze dne 7. 2. 2023, předžalobní upomínkou o zaplacení dluhu právního zástupce žalobce žalované ze dne , právnická osoba, . 2024 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaná dluží žalobci kupní cenu za dodanou elektřinu, poplatek za odpojení dodávky elektřiny a poplatky za náklady upomínání, úhrnem částku 44 660,57 Kč, a to na základě smluvního vztahu založeného smlouvou uzavřenou mezi účastníky sporu a smlouvou žalobce s provozovatelem distribuční soustavy, podle nichž byla realizována dodávka – odběr elektřiny za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalované, a to konkrétně (rovněž) po dobu specifikovanou výše uvedenými doklady (7. 6. 2022 - 20. 2. 2023). Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byla žalovaná zavázána nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 1 787 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 500 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 100 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 378 Kč – částka odpovídající 21 % DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§§ 1, 2, 7, 11 odst. 1 písm. a), d), 13, 14a, 14b), náklady řízení celkem ve výši 3 965 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.