36 C 160/2022

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 82 276,75 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v České Lípě č. j. 36 C 160/2022-68 ze dne 21. 7. 2023 se doplňuje takto:

I. Řízení se zastavuje v rozsahu požadavku na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 543,94 Kč od 26. 2. 2022 do zaplacení.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v části řízení týkající se vydání tohoto doplňujícího rozsudku. Rozsudkem v této věci č. j. 36 C 160/2022-68 ze dne 21. 7. 2023 soud rozhodl o nároku žalobce vůči žalované na zaplacení částky 82 276,75 Kč s příslušenstvím, tj. s kapitalizovaným úrokem ve výši 6 543,94 Kč, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 877,68 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 80 776,75 Kč za dobu od 26. 2. 2022 do zaplacení, úrokem ve výši 15,90 % ročně z částky 78 121,75 Kč za dobu od 26. 6. 2021 do zaplacení, paušálními náklady spojenými s uplatněním pohledávky 1 200 Kč. Následně soud zjistil, že opomněl rozhodnout o částečném zpětvzetí žaloby v rozsahu požadavku na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 543,94 Kč od 26. 2. 2022 do zaplacení, učiněno podáním zástupce žalobce ze dne 20. 4. 2023. K rozhodnutí o vydání doplňujícího rozsudku k rozsudku ve věci samé nařídil soud ústní jednání, jež bylo konáno v nepřítomnosti žalované (§ 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen o. s. ř.). Skutkový základ pro rozhodnutí o předmětu tohoto doplňujícího rozsudku, resp. o částečném zpětvzetí žaloby, plyne z dosavadního průběhu řízení, z obsahu soudního spisu, zejména ze žaloby a podání zástupce žalobce ze dne 20. 4. 2023, které dokladují postup soudu v řízení, provedení dokazování v rámci jednání dne 21. 7. 2023 a vydání rozsudku téhož dne. Rozhodnutí o zastavení řízení z důvodu částečného zpětvzetí žaloby soud učinil podle § 96 o. s. ř., doplňující rozsudek je vydán postupem podle § 166 o. s. ř. O náhradě nákladů řízení v souvislosti s vydáním tohoto doplňujícího rozsudku bylo rozhodnuto přiměřeně podle § 142 a násl. o. s. ř. za stavu, kdy žádnému z účastníků v této fázi řízení náklady nevznikly, proto nebyla žádnému z nich přiznána jejich náhrada.