36 C 169/2024

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 39 480 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 39 480 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od 26. 9. 2023 do zaplacení, náklady řízení ve výši 1 580 Kč, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou podanou dne 19. 2. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 39 480 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 19. 4. 2022 uzavřené se žalovaným dodával mu elektřinu do odběrného místa EAN: , Anonymizováno, na adrese , adresa, , cenu za dodávku elektřiny mu vyúčtoval za období od 5. 9. 2022 do 6. 9. 2023 fakturou č. , hodnota, na částku 39 480 Kč splatnou dne 25. 9. 2023. Žalovaný na tuto fakturu neuhradil žalobci dosud žádnou částku. Vzhledem k prodlení žalovaného s uhrazením dluhu požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti faktury (tj. od 26. 9. 2023) do zaplacení.

2. Žalovaný se k jednání nedostavil, omluvil svou neúčast telefonicky na infocentru soudu s tím, že se omlouvá z pracovních důvodů, žalovanou částku uznává a žádá, aby mu byly stanoveny splátky 2 000 Kč – 3 000 Kč měsíčně, odročení jednání nežádal; žalobce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).

3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Všeobecnými podmínkami poskytování služeb, Smlouvou o poskytování služeb dodávky elektřiny ze dne 19. 4. 2022, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , EAN: , Anonymizováno, , vyúčtováním za elektřinu/fakturou vystavenou žalobcem žalovanému č. , hodnota, na částku 39 480 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 5. 9. 2022 - 6. 9. 2023, splatnou dne 25. 9. 2023, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, výzvou k plnění ze dne 17. 10. 2023 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci kupní cenu za služby dodávky elektřiny ve výši 39 480 Kč, a to na základě smluvního vztahu založeného smlouvou uzavřenou mezi účastníky sporu, podle něhož byla realizována dodávka – odběr elektřiny za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalovaného, a to konkrétně (rovněž) po dobu specifikovanou výše uvedenými doklady. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., o Pravidlech trhu s elektřinou, ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 1 580 Kč.

5. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. byla stanovena lhůta k plnění. Splátky při uložení platební povinnosti žalovanému nebyly stanoveny, neboť soud pro posouzení důvodnosti této žádosti neměl žádné podklady.