36 C 169/2024

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 39 480 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 39 480 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z této částky za dobu od 26. 9. 2023 do zaplacení, náklady řízení ve výši 1 580 Kč, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou podanou dne 19. 2. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 39 480 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. hodnota ze dne 19. 4. 2022 uzavřené se žalovaným dodával mu elektřinu do odběrného místa EAN: Anonymizováno na adrese adresa, cenu za dodávku elektřiny mu vyúčtoval za období od 5. 9. 2022 do 6. 9. 2023 fakturou č. hodnota na částku 39 480 Kč splatnou dne 25. 9. 2023. Žalovaný na tuto fakturu neuhradil žalobci dosud žádnou částku. Vzhledem k prodlení žalovaného s uhrazením dluhu požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti faktury (tj. od 26. 9. 2023) do zaplacení.

2. Žalovaný se k jednání nedostavil, omluvil svou neúčast telefonicky na infocentru soudu s tím, že se omlouvá z pracovních důvodů, žalovanou částku uznává a žádá, aby mu byly stanoveny splátky 2 000 Kč – 3 000 Kč měsíčně, odročení jednání nežádal; žalobce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).

3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Všeobecnými podmínkami poskytování služeb, Smlouvou o poskytování služeb dodávky elektřiny ze dne 19. 4. 2022, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalovaného na adrese adresa, EAN: Anonymizováno, vyúčtováním za elektřinu/fakturou vystavenou žalobcem žalovanému č. hodnota na částku 39 480 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 5. 9. 2022 - 6. 9. 2023, splatnou dne 25. 9. 2023, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, výzvou k plnění ze dne 17. 10. 2023 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci kupní cenu za služby dodávky elektřiny ve výši 39 480 Kč, a to na základě smluvního vztahu založeného smlouvou uzavřenou mezi účastníky sporu, podle něhož byla realizována dodávka – odběr elektřiny za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalovaného, a to konkrétně (rovněž) po dobu specifikovanou výše uvedenými doklady. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., o Pravidlech trhu s elektřinou, ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 1 580 Kč.

5. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. byla stanovena lhůta k plnění. Splátky při uložení platební povinnosti žalovanému nebyly stanoveny, neboť soud pro posouzení důvodnosti této žádosti neměl žádné podklady. Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, písemně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.