36 C 328/2025
č. j. 36 C 328/2025-16
V PLATNOSTICitované zákony (5)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 151
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1721 § 2079
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 63 302,89 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 63 302,89 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 25 429,85 Kč za dobu od 30. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 34 096 Kč za dobu od 30. 8. 2024 do zaplacení, z částky 3 297,04 Kč za dobu od 27. 9. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 17 453 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobce , Jméno advokáta, , advokáta se sídlem , adresa, .
1. Žalobou podanou dne 5. 5. 2025 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 63 302,89 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) se žalovaným uzavřel dne 2. 5. 2022 Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo , adresa, (dále jen "Smlouva"), jejíž nedílnou součástí jsou Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny, předmětem Smlouvy byl závazek žalobce poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa a související služby, žalovaný se ve Smlouvě zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku a distribuční služby. Žalobce vyúčtoval žalovanému cenu za dodávku elektřiny za období od 3. 1. 2023 do 2. 1. 2024 fakturou č. , hodnota, na částku 31 809,85 Kč, která byla splatná dne 29. 1. 2024, za období od 3. 1. 2024 do 2. 8. 2024 fakturou č. , hodnota, na částku 3 297,04 Kč, která byla splatná dne 26. 9. 2024, a za období od 3. 1. 2024 do 2. 8. 2024 fakturou č. , hodnota, na částku 34 096 Kč, která byla splatná dne 29. 8. 2024, žalovaný na tyto faktury uhradil pouze 6 380 Kč. Žalovaný se ocitl se v prodlení s uvedenými úhradami, z toho důvodu jej žalobce o zaplacení dluhu dvakrát upomenul, za což mu vyúčtoval poplatek za každou upomínku vždy 240 Kč (celkem tedy 480 Kč) podle Všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny. Ke dni podání žaloby dlužil žalovaný žalobci cenu za dodávku elektřiny a sankční poplatky upomínání ve výši celkem 63 302,89 Kč. Vzhledem k prodlení žalovaného s uhrazením dluhu požadoval žalobce rovněž zákonný úrok z prodlení po dobu prodlení žalovaného s placením.
2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce, resp. jeho právní zástupce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem.
3. Žalobě jako důvodné soud vyhověl. Listinnými doklady doloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice Všeobecnými obchodními podmínkami žalobce pro dodávky elektřiny, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 2. 5. 2022, uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu ohledně odběrného místa žalovaného na adrese , adresa, , fakturou vystavenou žalobcem žalovanému pod č. (daňového dokladu) 2400809579 na částku 31 809,85 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 3. 1. 2023 - 2. 1. 2024, splatnou dne 29. 1. 2024, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, fakturou vystavenou žalobcem žalovanému pod č. (daňového dokladu) 2435286085 na částku 3 297,04 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 3. 1. 2024 - 2. 8. 2024, splatnou dne 26. 9. 2024, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, fakturou vystavenou žalobcem žalovanému pod č. (daňového dokladu) 2431523387 na částku 34 096 Kč za dodávku elektřiny za fakturační období 3. 1. 2024 - 2. 8. 2024, splatnou dne 29. 8. 2024, detailním rozpisem vyúčtování k této faktuře, upomínkami žalobce žalovanému ze dne 8. 7. 2024 a ze dne 29. 4. 2024 o zaplacení dlužných částek, předžalobní upomínkou o zaplacení dluhu právního zástupce žalobce žalovanému ze dne 23. 4. 2025 včetně dokladu o podání uvedené zásilky k doručení poštou, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaný dluží žalobci kupní cenu za dodanou elektřinu v celkové výši 62 822,89 Kč a poplatky za náklady upomínání v celkové výši 480 Kč, a to na základě smluvního vztahu, založeného smlouvou uzavřenou mezi účastníky sporu a smlouvou žalobce s provozovatelem distribuční soustavy, na základě nichž byla realizována dodávka – odběr elektřiny za sjednaných podmínek do výše uvedeného odběrného místa žalovaného, a to konkrétně (rovněž) po dobu specifikovanou výše uvedenými doklady. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), nárok na úrok z prodlení posouzen podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
4. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. byl žalovaný zavázán nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 2 533 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (3 x 3 660 Kč – odměna za 3 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, předžalobní výzva k plnění, 3 x 450 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených s uvedenými třemi úkony právní pomoci, 2 590 Kč – částka odpovídající 21 % DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění (§ 1, § 2, § 7, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 13, § 14a), náklady řízení celkem ve výši 17 453 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.