36 C 366/2023

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Anonymizováno., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 zastoupený advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 21 123,74 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 21 123,74 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,25 % ročně za dobu od 7. 11. 2020 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 8 135,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupce žalobce tituly před jménem Anonymizováno, advokáta se sídlem adresa.

1. Žalobou v této věci, podanou dne 4. 11. 2023, domáhal se žalobce po žalované zaplacení částky 21 123,74 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalované poskytoval na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. hodnota uzavřené dne 9. 1. 2020 elektrickou energii do odběrného místa na adrese Anonymizováno. adresa, za dodávku elektřiny v období 1. 4. 2020 – 19. 8. 2020 vyúčtoval žalobce žalované cenu ve výši 21 123,74 Kč fakturou č. hodnota ze dne 23. 10. 2020, splatnou dne 6. 11. 2020. Žalovaná žalobci až na vyúčtovanou cenu neposkytla žádné plnění, je tímto v prodlení od 7. 11. 2020, za dobu prodlení požaduje žalobce uhradit zákonný úrok z prodlení až do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobce písemně upomenuta o úhradu dluhu výzvou ze dne 9. 10. 2023.

2. Stanovisko žalované k žalobě nebylo zjištěno, žalovaná vyjádření k žalobě nepodala, ústního jednání konaného k projednání žaloby se nezúčastnila. Soud ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti obou účastníků řízení v souladu s § 101 odst. 3 o.s.ř., když zástupce žalobce se z neúčasti u jednání omluvil a výslovně navrhl věc projednat ve své nepřítomnosti, žalovaná se k jednání, ač řádně předvolána, nedostavila, svou neúčast u jednání neomluvila, nepožádala o odročení jednání.

3. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Dokazováním provedeným listinnými doklady doloženými žalobcem, a sice smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí ze dne 9. 1. 2020 uzavřenou mezi účastníky tohoto sporu, fakturou vystavenou žalobcem žalované pod č. hodnota dne 23. 10. 2020, splatnou dne 6. 11. 2020, znějící na částku 21 123,74 Kč, upomínkou žalobce žalované ze dne 9. 10. 2023, má soud za prokázaný skutkový stav, z něhož plyne, že žalovaná dluží žalobci kupní cenu za dodanou elektřinu ve výši uplatněné žalobou, a to na základě smluvního vztahu mezi účastníky založeného smlouvou jimi uzavřenou dne 9. 1. 2020, podle níž byla realizována dodávka elektrické energie žalobcem žalované za blíže sjednaných podmínek do odběrného místa Anonymizováno. adresa, EAN: Anonymizováno, výše specifikovanou fakturou byla žalované vyúčtována k zaplacení cena elektřiny za období 1. 4. 2020 – 19. 8. 2020 ve výši 21 123,74 Kč splatná dne 6. 11. 2020.

4. Právní posouzení nároku žalobce soud provedl podle úpravy dané zákonem č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláškou č. 408/2015 Sb., ve znění pozdějších předpisů, § 1721 a násl., § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná byla zavázána zaplatit žalobci dlužnou cenu za dodávku elektřiny včetně zákonného úroku z prodlení za dobu, po kterou je žalovaná v prodlení s placením.

5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. zavázal soud žalovanou k povinnosti nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení, a to zaplacený soudní poplatek 1 057 Kč a náklady zastoupení žalobce advokátem (2 x 1 980 Kč, 1 x 990 Kč – odměna, 3 x 300 Kč – paušální náhrada věcných výdajů spojených se třemi úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, žaloba, jednoduchá výzva k plnění, 1 228,50 Kč – částka odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad), přiznáno v souladu s úpravou danou vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (§ 1, § 2, § 7, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 11 odst. 2 písm. h), § 13, § 14a). Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka v České Lípě, písemně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce.