36 C 402/2024

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 19 004 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 19 004 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 14,75 % za dobu od 14. 2. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 6 036 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám zástupkyně žalobce , tituly před jménem, , jméno FO, , advokátky se sídlem , adresa, .

1. Žalobou podanou dne 16. 9. 2024 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 19 004 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že (žalobce) je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále také jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), zde se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení tohoto příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona s tím, že podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému, splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy, zde žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 30. 11. 2023, doručena mu byla dne 15. 12. 2023. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 zákona. Žalobce zmíněným procesem zjistil, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný jakožto vlastník/provozovatel vozidla neměl od 11. 4. 2023 do 31. 7. 2023 a od 30. 12. 2022 do 10. 4. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, jak ukládá § 1 odst. 2 zákona, vozidlo tak bylo nepojištěno 214 dní a žalovaný tímto porušil povinnost pojistit vozidlo. Žalobci podle § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek ve výši součinu počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a denní sazby podle druhu vozidla, podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je nadto povinna zaplatit žalobci náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce podle § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost příspěvku nastala dne 13. 2. 2024. Žalobce žádal uhradit dlužnou částku ve výši 19 004 Kč, která sestává ze základu příspěvku 18 404 Kč (příslušná zákonná denní sazba vynásobená počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, zde 214 dní, podle § 2 odst. 1, písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, konkrétně 86 Kč/den) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 2 x 300 Kč, podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vzhledem k tomu, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval a ničeho neuhradil, byla mu dne 16. 7. 2024 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění podle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), žalovaný ani poté na předmětnou pohledávku neuhradil ničeho.

2. Podle § 153b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání, nejméně 10 dnů před dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.

3. První jednání v této věci se konalo dne 25. 3. 2025, dostavil se k němu právní zástupce žalobce, žalovaný nikoliv, kdy žaloba a předvolání k tomuto jednání mu byly doručeny do vlastních rukou (do datové schránky) v souladu s ustanovením § 49 o. s. ř. (oboje dne 23. 1. 2025 spolu s poučením o následcích nedostavení se k prvnímu jednání konanému ve věci bez včasné a důvodné omluvy), žalovaný svou neúčast u jednání neomluvil, nepožádal o odročení jednání, zástupce žalobce u jednání navrhl žalobě vyhovět postupem podle výše citovaného ustanovení o. s. ř.

4. Podle § 153b o. s. ř. soud žalobě vyhověl na základě skutkových tvrzení v žalobě uvedených, která se pokládají ve smyslu tohoto ustanovení za nesporná mezi účastníky řízení. Nárok na zaplacení dlužné částky žalobce uplatnil v souladu s úpravou danou zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (§ 1 odst. 2, § 4, § 15), § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1, § 151 odst. 1, 2 o. s. ř., bylo žalovanému uloženo nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení sestávající z 800 Kč za soudní poplatek a z nákladů právního zastoupení žalobce advokátem (3 x 300 Kč, 1 x 1 900 odměna, celkem 2 800 Kč, 3 x 100 Kč, 1 x 450 paušální náhrada věcných výdajů za 4 úkony právní pomoci – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva k plnění, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu/žaloba, účast u jednání soudu, tedy 750 Kč celkem, 1/3 náhrady cestovních výdajů a 1/3 náhrady za promeškaný čas – požadováno s ohledem na účast právního zástupce u jiných jednání téhož soudu dne 25. 3. 2025 , spisová značka, ) – cestovní výdaje právního zástupce na trase , adresa, tam a zpět v délce 100 km v jednom směru s použitím motorového vozidla HYUNDAI AC KOMBI, reg. zn. , SPZ, kombinovanou spotřebou 3,9 litrů/100 km s použitím s použitím paliva: nafta motorová, jejíž cena podle vyhlášky č. 475/2022 Sb. - § 4 činí 34,70 Kč (průměrná cena za 1 litr pohonné hmoty podle § 158 odst. 3 věta třetí zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce), kdy cestovní výdaje činí 100 x 2 x 5,80 Kč základní náhrady za 1 km – celkem 1 160 Kč, dále 3,9 : 100 x 34,70 Kč x 100 x 2 náhrady za spotřebované pohonné hmoty – celkem 270,66 Kč, tedy cestovní výdaje úhrnem 1 430,66 Kč, z nichž 1/3 činí 477 Kč (zaokrouhleno na celé koruny), ztráta pracovního času právní/-ho zástupce/-kyně spojená s cestou na uvedené trase 3 hodiny, tedy 6 půlhodin x 150 Kč, celkem 900 Kč, z nichž 1/3 představuje částku 300 Kč, a dále náhrada 21% DPH z uvedené odměny a náhrad (tj. částky 4 327 Kč) ve výši 908,67 Kč, přiznáno v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění - § 1, § 2, § 7 bod 4., § 8 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), g), § 13, § 14, § 14a, § 14b); náklady řízení podle výpočtu shora činí celkem 6 036 Kč (zaokrouhleno na celé koruny).