Okresní soud v České Lípě · Rozsudek

36 C 70/2024

č. j. 36 C 70/2024-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-31 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCL:2024:36.C.70.2024.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Alenou Turaiovou ve věci žalobce: Anonymizováno Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 11 788,99 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11 788,99 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně za dobu od 13. 9. 2022 do zaplacení, náklady uplatnění pohledávky 200 Kč, náklady řízení 800 Kč, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

1. Žalobou v této věci, podanou dne 1. 12. 2023, domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 11 788,99 Kč s příslušenstvím s tvrzením, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný užíval jak telekomunikační služby žalobce, tak od žalobce přijímal služby a jiná plnění, která jsou předmětem žaloby. Na základě smlouvy ze dne 21. 2. 2022, resp. jejího dodatku ze dne 11. 3. 2022, si žalovaný od žalobce koupil mobilní telefony, vivo Y21s 128 GB – modrá Midnight na splátky za kupní cenu 4 489 Kč (36 měsíčních splátek po 100 Kč, při převzetí zařízení uhradil 889 Kč) a vivo Y72 128 GB na splátky za kupní cenu 6 289 Kč (36 měsíčních splátek po 167 Kč, poslední splátka ve výši 145 Kč, při převzetí uhrazeno 299 Kč). Žalovaný splátky za zařízení řádně nehradil a dluží tak žalobci částku 400 Kč za 4 nezaplacené splátky za mobilní telefon vivo Y21s a částku 3 200 Kč jako doúčtování kupní ceny mobilního telefonu vivo Y21s, dále částku 501 Kč za 3 nezaplacené splátky za mobilní telefon vivo Y72 a částku 5 489 Kč jako doúčtování kupní ceny mobilního telefonu vivo Y72. Dále si žalovaný u žalobce sjednal pojištění obou zařízení, platby přes O2 (např. platby za jízdenky MHD, DMS), službu , Anonymizováno, Security a volání na barevné a informační linky. Uvedené služby a splátky za zařízení byly žalovanému vyúčtovány: fakturou č. , hodnota, za období od 20. 3. 2022 do 19. 4. 2022, se splatností 12. 5. 2022, za telefonní číslo: , Anonymizováno, , adresa, pro tři bez internetu - , Anonymizováno, Security pro mobil v částce 39 Kč, sleva 1. měsíc zdarma -28,90 Kč, , Anonymizováno, Security pro mobil po slevě 10,10 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, doplňkové služby vivo Y21s 128GB, modrá Midnight - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, doplňkové služby - služby třetích stran v částce 585 Kč, doplňkové služby: pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 893,10 Kč, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 4. 2022 do 19. 5. 2022, se splatností 13. 6. 2022, za telefonní číslo: , Anonymizováno, , adresa, pro tři bez internetu, , Anonymizováno, Security pro mobil v částce 39 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, - barevné a informační linky v částce 7,01 Kč, doplňkové služby vivo Y21s 128GB, modrá Midnight - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, vivo Y72 128GB 5G + bezdrátová sluchátka , Anonymizováno, Pods modrá, modrá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 167 Kč, služby třetích stran v částce 329,98 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, doplňkové služby: služby třetích stran v částce 195 Kč, doplňkové služby: pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 1 035,99 Kč, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 5. 2022 do 19. 6. 2022, se splatností 12. 7. 2022, která obsahuje: za telefonní číslo: , Anonymizováno, , adresa, pro tři bez internetu, , Anonymizováno, Security pro mobil v částce 39 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, doplňkové služby: vivo Y21s 128GB, modrá Midnight - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, vivo Y72 128GB 5G + bezdrátová sluchátka , Anonymizováno, Pods modrá, modrá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 167 Kč, doplňkové služby: pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 504 Kč, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 6. 2022 do 19. 7. 2022, se splatností 11. 8. 2022, která obsahuje: za telefonní číslo: , Anonymizováno, , adresa, pro tři bez internetu - , Anonymizováno, Security pro mobil v částce 3,90 Kč, za telefonní číslo: , tel. číslo, doplňkové služby: vivo Y21s 128GB, modrá Midnight - pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 100 Kč, vivo Y72 128GB 5G + bezdrátová sluchátka , Anonymizováno, Pods modrá, modrá - Pravidelná splátka k Dohodě č. , hodnota, v částce 167 Kč, doplňkové služby: pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 468,90 Kč, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 7. 2022 do 19. 8. 2022, se splatností 12. 9. 2022, která obsahuje: za telefonní číslo: , tel. číslo, - vivo Y21s 128GB, modrá Midnight - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 3.200 Kč, vivo Y72 128GB 5G + bezdrátová sluchátka , Anonymizováno, Pods modrá, modrá - Doplatek do kupní ceny zařízení k Dohodě č. , hodnota, v částce 5.489 Kč, doplňkové služby: pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, pojištění zařízení měsíční platba č. , hodnota, v částce 99 Kč, dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí 8 887 Kč. Na tyto částky nebyla žalobci žalovaným poskytnuta dosud žádná úhrada, žalobce žádá její zaplacení spolu se zákonným úrokem z prodlení za dobu od 13. 9. 2022 do zaplacení a s náklady spojenými s uplatněním pohledávky v částce 200 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě dluhu upomínkou ze dne 26. 9. 2022, na což nereagoval.

2. Stanovisko žalovaného k žalobě nebylo zjištěno, žalovaný vyjádření k žalobě nepodal, k ústnímu jednání konanému soudem k projednání žaloby se nedostavil, svou neúčast neomluvil, nepožádal o odročení jednání; žalobce se z neúčasti u jednání soudu omluvil a navrhl projednání věci ve své nepřítomnosti na podkladě dříve zaslaných listinných dokladů. Soud jednal a rozhodl ve věci samé v nepřítomnosti účastníků řízení podle § 101 odst. 3 o. s. ř., na podkladě důkazů doložených žalobcem.

3. Soud žalobě jako důvodné vyhověl. Listinnými doklady předloženými ve věci k důkazu žalobcem, a sice smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, ze dne 21. 2. 2022, dohodou o splácení kupní ceny zařízení č. , hodnota, ze dne 21. 2. 2022, dodatkem ke smlouvě/souhlas s pojištěním zařízení ze dne 11. 3. 2022, Všeobecnými obchodnímu podmínkami poskytování služeb vydanými žalobcem ve znění účinném od 1. 4. 2020, ceníkem volitelných služeb žalobce platným od 1. 1. 2021, vyúčtováním služeb žalobce žalovanému - fakturou č. , hodnota, za období od 20. 3. 2022 do 19. 4. 2022, se splatností 12. 5. 2022, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 4. 2022 do 19. 5. 2022, se splatností 13. 6. 2022, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 5. 2022 do 19. 6. 2022, se splatností 12. 7. 2022, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 6. 2022 do 19. 7. 2022, se splatností 11. 8. 2022, fakturou č. , hodnota, za období od 20. 7. 2022 do 19. 8. 2022, se splatností 12. 9. 2022, detailními rozpisy k těmto vyúčtováním, sdělením o zrušení poskytování služeb žalobce žalovanému ze dne 13. 7. 2022 a přehledem neuhrazených faktur k témuž dni, upomínkou/pokusem o smír žalobce žalovanému ze dne 26. 9. 2022 má soud za prokázaný žalobou tvrzený skutkový stav, tedy že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva, resp. dodatky k této smlouvě, o poskytování služeb elektronických komunikací podléhající úpravě zákona č. 127/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů, žalovaný podle smlouvy žalovaný přijímal ve sjednaném rozsahu a formě služby elektronických komunikací od žalobce, žalobce mu prodal 2 mobilní telefony (specifikace viz odst. 1. tohoto odůvodnění), jejichž cena měla být splácena měsíčně po 100 Kč, resp. po 167 Kč po dobu 36 měsíců. Ze souvislostí žalobního tvrzení a z měsíčních vyúčtování služeb a jiných plnění za období březen 2022 – srpen 2022 plyne, že žalovaný žalobci nezaplatil jednotlivé splátky kupní ceny za zařízení, dále žalovaný v tomtéž období prostřednictvím mobilního telefonu či jiných zařízení s účastnickými čísly , tel. číslo, , tel. číslo, , , tel. číslo, , , tel. číslo, realizoval platební transakce, přijímal doplňkové služby (pojištění bezpečnosti zařízení pro používání služeb elektronických komunikací, službu ochrany internetového připojení na mobil před útoky a škodlivým obsahem a jiné), fakturami výše specifikovanými byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě, mimo jiné (služby elektronických komunikací), ceny za provedené platební transakce, služby a splátky ceny zařízení. Žalovaný na uvedené faktury neuhradil ničeho, dluží žalobci z vyúčtovaných cen úhrnem částku 11 788,99 Kč, a to v tomto rozsahu po splatnosti poslední dílčí faktury, jež nastala dne 12. 9. 2022.

4. Nárok žalobce na platby za služby třetích stran soud posoudil tak, že se jedná o dlužné plnění za platební transakce vůči jiným subjektům za jimi poskytnuté služby či zboží, cena za tato plnění je žalobcem od žalovaného požadována k zaplacení jako poukazníkem od poukázaného podle § 1939 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), v souladu se Všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací žalobce (část Platební transakce), které byly mezi účastníky sjednány jako součást celkového smluvního ujednání ve smyslu § 1751 a násl. o. z. Nárok na úhradu dlužné kupní ceny za zařízení byl posouzen podle úpravy dané § 2079 a násl. o. z. Nárok na dlužné pojistné byl posouzen podle úpravy dané § 2758 a násl. o. z. Žalovaný s ohledem na svou pasivitu v řízení nijak nezpochybnil požadavky žalobce na plnění z výše uvedeného skutkového základu, z dokladů předložených žalobcem dané nároky vyplývají. Podle § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. k požadavku žalobce byl žalovaný zavázán uhradit mu zákonný úrok z prodlení z dlužné částky za dobu prodlení trvajícího od 13. 9. 2022 do zaplacení. Nárok na náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky posouzen podle § 513 o. z.

5. Podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 o. s. ř. bylo uloženo žalovanému nahradit žalobci, ve věci procesně úspěšnému, náklady řízení vzniklé zaplacením soudního poplatku ve výši 800 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.