37 C 138/2025

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Romanem Koťátkem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 20 693,36 Kč Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 20 693,36 Kč, náhradu nákladů řízení ve výši 9 140,70 Kč, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se domáhal po žalované zaplacení částky 20 693,36 Kč s odůvodněním, že s žalovanou uzavřel dne 23.11.2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jejíž nedílnou součástí byly platné obchodní podmínky, na základě, kterých se zavázal dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná v tomto odběrném místě plyn od žalobce odebírala. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31.12.2025. Smluvní strany si v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy. Dne 23.7.2024 došlo k ukončení dodávky plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 13 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne 24.7.2024, splatným dne 5.8.2024. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce července 2024 do měsíce prosince 2025, tedy za 17 měsíců po 800 Kč. Dále žalobce žalobu odůvodnil tím, že s žalovanou uzavřel dne 23.11.2023 smlouvu o sdružených službách elektřiny, jejíž nedílnou součástí byly platné obchodní podmínky, na základě, kterých se zavázal dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná v tomto odběrném místě elektřinu od žalobce odebírala. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do 31.12.2025. Smluvní strany si v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost a 4 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy. Dne 26.7.2024 došlo k ukončení dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Žalobce vyúčtoval žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 13 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, vystaveným dne 28.7.2024, splatným dne 7.8.2024. Smluvní pokutu žalobce v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce července 2024 do měsíce prosince 2025, tedy za 17 měsíců po 800 Kč.

2. Soud ve věci nařídil jednání, ze kterého se právní zástupce žalobce omluvil, žalovaná se bez omluvy k jednání nedostavila, ačkoliv předvolání k jednání jí bylo řádně a včas doručeno, proto soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).

3. Ze smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávkách plynu, jakož i z listiny nazvané „informace pro zákazníka – spotřebitele“ soud zjistil, že žalovaná a žalobce dne 23.11.2023 uzavřeli smlouvy, na základě, kterých se žalobce zavázala dodávat žalované na adresu , adresa, , elektřinu a plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodanou elektřinu cenu sjednanou dle ceníku. Na první straně této smlouvy jsou články nazvané PŘEDMĚT SMLOUVY, DODÁVKA ELEKTŘINY (PLYNU), UZAVŘENÍ A TRVÁNÍ SMLOUVY, CENOVÉ PODMÍNKY, SMLUVNÍ SANKCE A PROHLÁŠENÍ ZÁKAZNÍKA. V článku „TRVÁNÍ SMLOUVY“ si strany ujednaly, že smlouvu uzavřely na dobu určitou 36 měsíců a není možné ji předčasně vypovědět. Žalovaná od smlouvy může odstoupit písemně v případě podstatného porušení povinností ze strany žalobce či v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek. Podrobnosti (vč. lhůt a situací, v nichž právo na odstoupení nevzniká) stanoví OP (obchodní podmínky) a energetický zákon. Dále si účastníci ujednali, že v případě, že nejpozději 20. den před koncem doby jejího trvání, prodlužuje se marným uplynutím této lhůty doba trvání smlouvy o 12 měsíců (prolongace), a to i opakovaně.

4. V článku „SMLUVNÍ SANKCE“ je stanovena povinnost zákazníka (žalované) zaplatit žalobkyni smluvní pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč pro kategorie Domácnost a částky 4 000 Kč pro kategorii Podnikatel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy, pokud zákazník učiní bez souhlasu žalobkyně jakýkoliv právně relevantní projev vůle (bez ohledu na to, vůči komu byl učiněn, zda se tak stalo opožděně, zda trpěl vadami, či na to, jak a kým je smlouva/dodávka následně ukončena) směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od žalobkyně probíhající na základě takové smlouvy (za takový projev vůle se považuje I plná moc ke změně dodavatele či opožděně doručené oznámení o ukončení smlouvy na dobu určitou ve sjednaném termínu, za takový projev vůle se naopak nepovažuje pouhý návrh na předčasné ukončení smlouvy dohodou) a/nebo zákazník opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost dle smlouvy (bez ohledu na to zda jde o tutéž či různé povinnosti, a zda následně dojde k odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně), nebo zákazník způsobí nemožnost dodávky ze strany žalobkyně. Zákazník je povinen bez zbytečného odkladu poskytnout žalobkyni součinnost nezbytnou k zahájení dodávky na základě smlouvy, zejména nečinit právní či jiná jednání bránící v plnění takového jejího závazku (vč. provedení změny dodavatele), vyjma těch, k nimiž je oprávněn ze zákona. V případě porušení této povinnosti je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni pokutu 3000 Kč pro kat. Domácnost. Stejnou pokutu je povinna uhradit, pokud uvede žalobkyni v omyl tím, že ukončí smlouvu a v rozporu s důvodem v ní uvedeným bude v odběru v odběrném místě pokračovat u jiného dodavatele. Dále je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní.

5. Z vyúčtování za elektřinu a plyn soud zjistil, že v období měsíce května a června 2024 byla žalovaná v prodlení s vyúčtovanými platbami za odebranou elektřinu a plyn. Žalovaná byla k úhradě dlužných částek opakovaně písemně upomínána. Z vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne 24.7.2024 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 13 600 Kč za opakované porušení platební povinnosti ve výši 800 Kč za každý měsíc po dobu následující po neoprávněném ukončení smlouvy od 23.7.2024 do 31.12.2025, tj. celkem za 17 měsíců. Z vyúčtování smluvní pokuty VS , var. symbol, ze dne 28.7.2024 soud zjistil, že žalobce žalované vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 13 600 Kč za opakované porušení platební povinnosti ve výši 800 Kč za každý měsíc po dobu následující po neoprávněném ukončení smlouvy od 26.7.2024 do 31.12.2025, tj. celkem za 17 měsíců. Z Oznámení o ukončení Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu ze dne 23.7.2024, respektive 26.7.2024 soud zjistil, že žalobce žalované oznámila ukončení a odstoupení od Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. Z předžalobních upomínek soud zjistil, že žalobce žalovanou vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu. Z podacích archů soud zjistil, že žalobce žalované veškeré písemnosti zasílal poštou.

6. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.

7. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce plynu nebo zákazníka na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku plynu a související služby, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervované množství, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.

8. Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen „o. z.“) ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

9. Na základě takto zjištěného skutkového stavu věci soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalobcem jako dodavatelem a žalovanou jako odběratelem byla uzavřena ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), v platném znění, smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na základě kterých se výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou a plynem zavazují dodávat zákazníkovi elektřinu a plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v energetice a zákazník se zavazuje zaplatit cenu za dodanou elektřinu a plyn a cenu související služby v energetice. Žalobce prokázal uzavření smluv i dodávku elektřiny a plynu, přičemž žalovaná svoji povinnost uhradit za dodanou elektřinu a plyn dohodnutou cenu nesplnila a je v prodlení s úhradou těchto vyúčtovaných služeb. Smluvní pokuty ve výši 13 600 Kč (předčasné ukončení smlouvy), byly vyúčtovány v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu. Ohledně ujednání o smluvní pokutě žalobce prokázal, že žalovaná byla před uzavřením jednotlivých smluv řádně poučena, v jakých případech a v jaké výši je povinna žalobci smluvní pokutu uhradit a tato ujednání zcela akceptovala. Dále má soud za to, že výše smluvních pokut není zjevně nepřiměřená k zajišťované povinnosti. Shora uvedené částky žalovaná doposud neuhradila, proto soud žalobě zcela vyhověl. Ve smyslu § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění, soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z jednotlivých částek ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 9 140,70 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 828 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 1 940 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (příprava a převzetí věci, výzva k plnění, sepis žaloby) včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč a jeden po 450 Kč, dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 %.