38 C 249/2025

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Fedorko ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o nahrazení projevu vůle Rozsudek Okresního soudu v České Lípě ze dne 15. 9. 2025, č. j. 38 C 249/2025-39, se opravuje tak, že v bodu 7. odůvodnění se nahrazuje nesprávné: „náklady soudního řízení ve výši 18 651,34 Kč. Na náhradu těchto nákladů byl přiznán soudní poplatek 1 240 Kč, odměna za právní zastoupení 5 850 Kč dle ust. § 6 odst. 1, § 9 odst. 3 písm. B)“ správným: „náklady soudního řízení ve výši 23 651,34 Kč. Na náhradu těchto nákladů byl přiznán soudní poplatek 5 000 Kč, odměna za právní zastoupení 11 100 Kč dle ust. § 6 odst. 1, § 9 odst. 3 písm. b)“.

1. Rozsudkem Okresního soudu v České Lípě ze dne 15. 9. 2025 bylo rozhodnuto o nahrazení projevu vůle žalovaného a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 23 651,34 Kč.

2. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

3. Položky tvořící náklady řízení za soudní poplatek a právní zastoupení neodpovídají přiznané náhradě nákladů řízení. Správné výši náhrady nákladů ve výroku v částce 23 651,34 Kč neodpovídá odůvodnění v bodu 7 rozsudku, ve výši náhrady 18 651,34 Kč, výši soudního poplatku 5 000 Kč a odměny právního zástupce 11 100 Kč.

4. S ohledem na shora uvedené vydal soud toto opravné usnesení, kterým byly opraveny chyby v počtech. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.