Okresní soud v České Lípě · Rozsudek

38 C 56/2023

č. j. 38 C 56/2023-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-01-22 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCL:2024:38.C.56.2023.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Fedorko ve věci žalobce: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o určení vlastnického práva

I. Určuje se, že žalovaný se dne 25. 12. 2019 stal vlastníkem vozidla tovární značky Volkswagen, model Passat RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, .

II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 2 000 Kč.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal určení vlastnického práva k motorovému vozidlu tovární značky Volkswagen Passat, registrační značky , SPZ, , ke dni převodu vlastnického práva s odůvodněním, že s žalovaným uzavřel dne 25. 12. 2019 kupní smlouvu, na jejímž základě žalovaný nabyl vlastnické právo k předmětnému vozidlu. Účastníci se rovněž domluvili, že vlastnickou změnu v registru vozidel provede na své náklady žalovaný, který však svému závazku nedostál, čímž porušil čl. VI. kupní smlouvy.

2. Žalovaný, ač řádně obeslán, se k jednání nedostavil a soud tedy v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) jednal a rozhodoval v jeho nepřítomnosti a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

3. Soud provedl dokazování listinami. Z kupní smlouvy ze dne 25. 12. 2019 (č.l. 3-4) bylo zjištěno, že žalobce a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu k vozidlu značky Volkswagen Passat, VIN: , VIN kód, , rok výroby , datum, s kupní cenou ve výši 30 000 Kč. V článku VI. smlouvy bylo uvedeno, že nahlášení změn v evidenci držitelů motorových vozidel zajistí kupující na svůj náklad, k čemuž mu byla udělena plná moc. Kupní smlouva byla úředně ověřena. Z předexekuční výzvy ze dne 22. 2. 2023 (č.l. 5) soud zjistil, že žalobce byl vyzýván k úhradě dlužné částky v celkové výši 7 198 Kč z titulu pravomocného rozsudku zdejšího soudu č.j. , spisová značka, . Z výzvy ze dne 3. 3. 2023 (č.l. 6) má soud za zjištěné, že byl žalobcem podán podnět k zahájení řízení o zápis změny vlastníka předmětného vozidla.

4. Soud má za zjištěné, že mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným jako kupujícím byla dne 25. 12. 2019 uzavřena kupní smlouva, jejímž předmětem bylo osobní motorové vozidlo tovární značky Volkswagen Passat, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Kupní cena byla stanovena na 30 000 Kč. Dle čl. VI. kupní smlouvy se žalovaný zavázal zajistit změnu údajů o vlastníkovi a provozovateli v registru vozidel, a to na svůj vlastní náklad, k čemuž mu byla udělena plná moc. Ke změně údajů o vlastníkovi a provozovateli v registru vozidel ze strany žalovaného do dnešního dne nedošlo.

5. Podle ust. § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, se kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle ust. § 1099 o.z. vlastnické právo k věci určené jednotlivě se převádí už samotnou smlouvou k okamžiku její účinnosti, ledaže je jinak ujednáno nebo stanoveno zákonem.

6. Soud dospěl k závěru, že žalovaný a žalobce uzavřeli kupní smlouvu ve smyslu ust. § 2079 o.z. a žalovaný se dne 25. 12. 2019 stal vlastníkem motorového vozidla značky Volkswagen Passat, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaný nesplnil svou povinnost poskytnout dostatečnou součinnost k provedení změn údajů o vlastníkovi a provozovateli v registru vozidel vyplývající z uzavřené kupní smlouvy.

7. O nákladech řízení rozhodl soud podle §142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, a proto soud uložil žalovanému povinnost nahradit mu náklady soudního řízení sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 000 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.