38 C 88/2022

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Fedorko ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím Žalovaná je povinna do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč s úrokem z prodlení z této částky ve výši 8,5 % ročně od 26. 10. 2021 do zaplacení a k rukám právního zástupce žalobkyně náhradu nákladů řízení ve výši 5 719 Kč.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že jako poskytovatel zdravotní péče poskytla žalované dne 5. 10. 2021 ošetření na svém oddělení. Svůj závazek žalovaná uznala v rámci uznání dluhu ze dne 4. 10. 2021 a zavázala se jej žalobkyni uhradit formou měsíčních splátek po 1 000 Kč počínaje měsícem říjen 2021. Přes upomínky ze strany žalobkyně však již na svůj závazek ničeho neuhradila.

2. Žalovaná ač řádně obeslána, se k jednání nedostavila a soud tedy v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) jednal a rozhodoval v její nepřítomnosti a vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

3. Soud má za zjištěné, že žalované byl v říjnu 2021 proveden ve zdravotnickém zařízení žalobkyně lékařský zákrok spočívající v přerušení těhotenství. Svým podpisem žalovaná dne 4. 10. 2021 v souladu s § 2053 a násl. občanského zákoníku uznala závazek ve výši 3 000 Kč co do důvodu (pacientkou hrazený lékařský výkon na gynekologicko-porodnickém oddělení) i výše a zavázala se jej splácet formou pravidelných měsíčních splátek ve výši 1 000 Kč počínaje měsícem říjen 2021 vždy do 25. dne příslušného měsíce. Žalobkyně zasílala žalované výzvy k úhradě dlužné částky.

4. Podle § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění účinném v rozhodné době, je pacient při poskytování zdravotních služeb povinen uhradit poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů, které mu byly poskytnuty s jeho souhlasem.

5. Žalovaná tím, že dne 4. 1. 2021 uznala svůj závazek (3 000 Kč) vzniklý poskytnutím lékařského zákroku na pracovišti žalobkyně (gynekologicko-porodnickém oddělení), zavázala se ho splácet v pravidelných splátkách (po 1 000 Kč), jako pacientka nesplnila svou povinnost uhradit žalobkyni jako poskytovateli cenu poskytnutých zdravotních služeb nehrazených nebo částečně hrazených z veřejného zdravotního pojištění nebo jiných zdrojů v celkové výši 3 000 Kč. Soud proto shledal žalobu důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl.

6. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, a proto soud uložil žalované povinnost nahradit jí náklady soudního řízení ve výši 5 719 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1 000 Kč, odměny právního zástupce za tři úkony právní služby spočívající v převzetí věci, sepisu žaloby a účasti při ústním jednání dne 30. 5. 2022 (3x 1 000 Kč) podle ust. § 6 odst. 1, § 7 bod 5, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů, paušální náhrady hotových výdajů spojených se třemi úkony právní služby (3x 300 Kč) a částky ve výši 819 Kč odpovídající 21% DPH z uvedené odměny a náhrad, již je advokát povinen ve smyslu § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny za zastupování a z náhrad odvést podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů.

7. Odůvodnění tohoto rozhodnutí bylo vyhotoveno podle § 157 odst. 4 o.s.ř.