48 C 190/2021

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Ivanou Šmakalovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 15 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 15 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 15 000 Kč od 11. 4. 2019 do zaplacení a náklady spojené s uplatněním pohledávky 1 200 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 8 350,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 10. 3. 2021 domáhala zaplacení ve výroku uvedené částky s tím, že žalovanému vyplatila provize za vyhledání zájemce o pojištění a uzavření pojistné smlouvy jejím jménem. Uvedla, že věřitelka s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o obchodním zastoupení a pomoci při správě č. [anonymizováno], předmětem které bylo získávání kontaktů zájemců o pojištění a jejich předání pojišťovně za odměnu. Smlouva byla ukončena dne 21. 2. 2019 odstoupením žalobkyně. Součástí smlouvy bylo i smluvní ujednání o smluvní pokutě až 30 000 Kč v případě předčasného ukončení pojistné smlouvy, kdy žalobkyně požaduje 15 000 Kč ve výši nákladů na registraci a adaptaci. Žalovaný byl k úhradě této částky vyzván 10. 4. 2019, kdy na tuto výzvu nereagoval. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Žalovanému bylo předvolání k jednání spolu s žalobou doručeno dne 7. 6. 2021. Žalovaný se k jednání nedostavil, ani se řádně a včas neomluvil, popř. nepožádal o odročení jednání. Žalobkyně se z účasti na jednání omluvila a navrhla, aby soud žalobě vyhověl. Soud proto ve věci postupoval podle § 101 odst. 3 o. s. ř. a věc rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Na základě provedeného dokazování bylo soudem zjištěno, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o obchodním zastoupení a pomoci při správě č. [anonymizováno], jejímž předmětem byl závazek žalovaného pro žalobkyni vyhledávat zájemce o pojištění a finanční služby žalobkyně, uzavírat s nimi smlouvy a pomáhat spravovat dlouhodobě pojistný kmen a portfolio smluv, a závazek pojišťovny poskytnout žalovanému za jeho činnost vykonávanou podle této smlouvy provizi. Součástí smlouvy je i ujednání o závazku žalovaného uhradit žalobkyni část nákladů spojených s registrací u ČNB, na vzdělání a adaptaci a správní poplatek, a o smluvní pokutě do 30 000 Kč. Z odstoupení od smlouvy ze dne 21. 2. 2019 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy z důvodu porušení povinností žalovaného, spočívajícího v neplnění minimálního produkčního limitu, a dne 10. 4. 2019 jej vyzvala k úhradě smluvní pokuty ve výši 15 000 Kč. Podle § 2483 občanského zákoníku, se smlouvou o obchodním zastoupení obchodní zástupce jako nezávislý podnikatel zavazuje dlouhodobě vyvíjet pro zastoupeného činnost směřující k uzavírání určitého druhu obchodů zastoupeným nebo k ujednání obchodů jménem zastoupeného a na jeho účet a zastoupený se zavazuje platit obchodnímu zástupci provizi. Smlouva o obchodním zastoupení musí mít písemnou formu. Ze shora uvedeného vyplývá, že mezi účastníky byla uzavřena dne 1. 8. 2015 smlouva o obchodním zastoupení podle § 2483 a násl. občanského zákoníku. V důsledku neplnění minimálního produkčního limitu vznikla žalovanému povinnost uhradit formou smluvní pokuty náklady spojené s registrací u ČNB, na vzdělání a adaptaci a správní poplatek. Uvedenou částku žalovaný doposud neuhradil, proto soud žalobě vyhověl tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 350,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 200 Kč sestávající z částky 1 780 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 240 Kč ve výši 1 310,40 Kč.