Okresní soud v České Lípě · Rozsudek

48 C 231/2023

č. j. 48 C 231/2023-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCL:2023:48.C.231.2023.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v České Lípě zrušil vyživovací povinnost žalobce k zletilému dítěti s účinností ke dni 1. květnu, protože dítě ukončilo studium a bylo zaměstnáno. Soud se opřel o § 911 občanského zákoníku, podle něhož vyživovací povinnost zaniká, když oprávněný je schopen se sama živit. Žalovaná se na jednání nezúčastnila, soud rozhodl v její nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř. a výsledkem bylo zrušení povinnosti. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože žádný účastník neměl náklady.

Plný text

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Ivanou Šmakalovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o: zrušení vyživovací povinnosti na zletilé dítě

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované, která byla naposledy stanovena rozsudkem název soudu ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací, se zrušuje s účinností ke dni 1. 5. 2023.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se domáhal zrušení výživného, které je dle rozsudku název soudu ze dne datum rozhodnutí, č.j. číslo jednací povinen platit na výživu žalované částku 3 000 Kč měsíčně. Žalovaná dle informací žalobce ukončila studium a zaslala mu oznámení o ukončení studia. Žalovaná je tedy schopna se sama živit a proto navrhuje zrušení své vyživovací povinnosti ke dni 1. 5. 2023.

2. Ve věci bylo nařízeno jednání dne datum. Žalobce se z účasti na jednání řádně a včas omluvil, o odročení jednání bez dalšího nežádal. Žalovaná se jednání nezúčastnila, ani se řádně a včas neomluvila, nepožádala o odročení jednání z důležitého důvodu. Žalované byla žaloba doručena 27. 7. 2023, předvolání k jednání dne 4. 9. 2023. U obou účastníků byla zachována lhůta pro přípravu na jednání, soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Vyšel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů.

3. Ze sdělení stát. instituce bylo zjištěno, že celé jméno žalované je od 15. 3. 2023 zaměstnána.

4. V tomto případě bylo nesporně zjištěno, že žalovaná ukončila studium a nastoupila do zaměstnání, tedy je schopna se sama živit a vyživovací povinnost zanikla. Dle § 911 OZ, je vyživovací povinnost omezena pouze na dobu, kdy oprávněný není schopen sám se živit. S ohledem na zánik vyživovací povinnosti žalobce, který ani žalovaná nijak nezpochybnila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl o zrušení vyživovací povinnosti žalobce, ke dni 1. 5. 2023 v souladu s žalobním návrhem.

5. Vzhledem k tomu, že procesně úspěšnému žalobci nevznikly žádné náklady řízení, soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.