Okresní soud v Českém Krumlově · Rozsudek

10 C 101/2024

č. j. 10 C 101/2024-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-12-06 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSCK:2024:10.C.101.2024.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství , Jméno zainteresované osoby 0/0, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, , a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , Datum narození zainteresované osoby 1/0

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Společným návrhem se , Jméno zainteresované osoby 0/0, (dále jen „manželka“) a , Jméno zainteresované osoby 1/0, (dále jen „manžel“) domáhají rozvodu svého manželství uzavřeného dne 4. 9. 2021.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 4. 9. 2021 ve , jméno FO, . Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu nežijí od 1. 9. 2022 a nemají žádné společné děti; příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné povahové vlastnosti a životní cíle manželů a rozpory v jejich názorech na vedení společné domácnosti.Hodnocení soudu3. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

4. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

5. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou rozdílné povahové vlastnosti a životní cíle manželů a rozpory v jejich názorech na vedení společné domácnosti. Manželé nemají žádné společné potomky, a to ani nezletilé. Před rozvodem manželství tudíž nebylo třeba upravovat poměry nezletilých dětí.

6. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.