10 C 144/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 11 956 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku:a) částku 11 956 Kč,b) úrok z prodlení z částky 6 110 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně,c) úrok z prodlení z částky 5 246 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám její zástupkyně advokátky , tituly před jménem, , jméno FO, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku na náhradě nákladů řízení částku 10 366 Kč.

1. Žalobkyně se domáhá po žalovaném zaplacení: jednak částky 6 410 Kč s 14,75% úroky z prodlení ročně z částky 6 110 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), z důvodu porušení povinnosti žalovaného podle § 1 odst. 2 daného zákona. Žalovaný v období od 25. 8. 2023 do 26. 11. 2023 (tj. 94 dnů) neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 registrační značky: , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále jen „vozidlo Volkswagen Rabbit“), přestože byl jeho vlastníkem. Za každý den trvání nepojištění činí výše příspěvku pro uvedené vozidlo podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, částku 65 Kč. Žalobkyně dále podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla požaduje poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním příspěvku podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení podle § 4 odst. 6 daného zákona dne 11. 1. 2024. jednak částky 5 546 Kč s 14,75% úroky z prodlení ročně z částky 5 246 Kč od 27. 3. 2024 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla z důvodu porušení povinnosti žalovaného podle § 1 odst. 2 daného zákona. Žalovaný v období od 17. 8. 2023 do 16. 10. 2023 (tj. 61 dnů) neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg registrační značky: , SPZ, , VIN: , VIN kód, (dále jen „vozidlo Mitsubishi Outlander“), přestože byl jeho vlastník. Za každý den trvání nepojištění činí výše příspěvku pro uvedené vozidlo podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., v aktuálním znění, částku 86 Kč. Žalobkyně dále podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla požaduje poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním příspěvku podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k zaplacení podle § 4 odst. 6 daného zákona dne 11. 1. 2024.

2. V doplnění žaloby ze dne 28. 5. 2025 (č. l. 17) žalobkyně zmínila, že v registru silničních vozidel je jako vlastník vozidla Volkswagen Rabbit registrační značky: , SPZ, veden , adresa, , na kterého se obrátila a který jí kupní smlouvou ze dne 12. 5. 2023 prokázal, že dané vozidlo prodal žalovanému. Dále žalobkyně zmínila, že v registru silničních vozidel je jako vlastník vozidla Mitsubishi Outlander veden , jméno FO, , který jí však předložil čestné prohlášení ze dne 21. 12. 2023 o tom, že daný vůz ústní kupní smlouvou prodal žalovanému.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a ani se nezúčastnil jednání před soudem, které se konalo dne 15. 8. 2025.I. Skutkový základ4. Na základě dokazování soud učinil následující skutkové závěry. Za každým z dílčích skutkových zjištění je kurzívou v závorce uveden důkazní prostředek, na jehož základě dané zjištění soud učinil.I.A. K vozidlu Volkswagen Rabbit5. V registru silničních vozidel je jako vlastník a provozovatel vozidla Volkswagen Rabbit registrační značky , SPZ, veden , adresa, (sdělení , právnická osoba, , adresa, , odboru dopravy a silničního hospodářství na č. l. 25).

6. Žalobkyně se na , adresa, obrátila a ten jí doložil kupní smlouvu ze dne 12. 5. 2023 podepsanou jím (jako prodávajícím) a žalovaným (jako kupujícím), na jejímž základě , adresa, vozidlo Volkswagen Rabbit (ve smlouvě označené jako Volkswagen Golf) prodal žalovanému (kupní smlouva na č. l. 26).

7. Žalobkyně dne 11. 1. 2024 žalovanému odeslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 110 Kč za 94 dní v období od 25. 8. 2023 do 26. 11. 2023, po které nebylo nemělo vozidlo Volkswagen Rabbit sjednáno pojištění za újmu způsobenou provozem vozidla (tzv. povinné ručení), a k úhradě nákladů ve výši 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek do garančního fondu. Celkem tedy žalovaného vyzvala k úhradě 6 410 Kč (6 110 Kč + 300 Kč) (výzva k úhradě na č. l. 28). Tuto výzvu žalobkyně odeslala na adresu trvalého pobytu žalovaného dne 11. 1. 2024 (podací arch na č. l. 29, informace z aplikace sledování zásilek na č. l. 30 až 31).

8. Protože žalovaný požadovanou částku nezaplatil, zaslala mu ještě upomínku ze dne 17. 4. 2024 (upomínka na č. l. 32). Následně mu zaslala ještě II. upomínku ze dne 21. 5. 2024, která mu byla vhozena do jeho schránky dne 10. 6. 2024 (II. upomínka na č. l. 34 a doručenka na č. l. 33).

9. Žalobkyně žalovanému ve vztahu k vozidlu Volkswagen Rabbit dne 24. 6. 2024 odeslala předžalobní upomínku z téhož dne (předžalobní upomínka na č. l. 36, podací arch na č. l. 37, informace z aplikace sledování zásilek na č. l. 38).I.A. K vozidlu Mitsubishi Outlander10. V registru silničních vozidel je jako vlastník a provozovatel vozidla Mitsubishi Outlander registrační značky , SPZ, veden , jméno FO, (sdělení , právnická osoba, , adresa, , odboru dopravy a silničního hospodářství na č. l. 25).

11. Žalobkyně se na , jméno FO, obrátila a ten jí předložil čestné prohlášení ze dne 23. 12. 2023, že dané vozidlo Mitsubishi Outlander na základě kupní smlouvy ze dne 30. 7. 2023 uzavřené ústně prodal žalovanému (čestné prohlášení na č. l. 39).

12. Žalobkyně 11. 1. 2024 žalovanému odeslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 246 Kč za 61 dní v období od 17. 8. 2023 do 16. 10. 2023, po které nebylo nemělo vozidlo Mitsubishi Outlander sjednáno pojištění za újmu způsobenou provozem vozidla (tzv. povinné ručení) a k úhradě nákladů ve výši 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek do garančního fondu. Celkem tedy žalovaného vyzvala k úhradě 5 546 Kč (5 246 Kč + 300 Kč) (výzva k úhradě na č. l. 42). Tuto výzvu žalobkyně odeslala na adresu trvalého pobytu žalovaného dne 15. 1. 2024 (informace z aplikace sledování zásilek na č. l. 43 a 44).

13. Protože žalovaný požadovanou částku nezaplatil, zaslala mu ještě upomínku ze dne 17. 4. 2024 (upomínka na č. l. 45). Následně mu zaslala ještě II. upomínku ze dne 21. 5. 2024, která mu byla vhozena do jeho schránky dne 10. 6. 2024 (II. upomínka na č. l. 47 a doručenka na č. l. 46).Žalobkyně žalovanému ve vztahu k vozidlu Mitsubishi Outlander dne 24. 6. 2024 odeslala předžalobní upomínku z téhož dne (předžalobní upomínka na č. l. 49, informace z aplikace sledování zásilek na č. l. 50).II. Hodnocení soudu14. Podle § 1 odst. 2 písm. a) o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla platí: Nestanoví-li tento zákon jinak musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

15. Ačkoli bylo vozidlo Volkswagen Rabbit zapsáno v registru silničních vozidel mj. v období od 25. 8. 2023 do 26. 11. 2023 a ačkoli bylo vozidlo Mitsubishi Outlander zapsáno v registru silničních vozidel mj. v období od 17. 8. 2023 do 16. 10. 2023, tak za uvedená období nebylo ke zmíněným vozidlům sjednáno pojištění odpovědnosti z jejich provozu (tzv. povinné ručení).

16. S absencí sjednání pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zákon se pojí úprava povinnosti hradit příspěvek do garančního fondu žalobkyně, což je předmětem úpravy v § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla17. Podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla platí:(1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.(2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.(3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.(4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.(5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.(6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.(7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

18. Ve výše citovaném § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je zakotvena vyvratitelná domněnka (srov. slova „má se za to“), že osoba zapsaná jako vlastník či provozovatel vozidla je též jeho skutečným vlastníkem či provozovatelem. K vozidlu Volkswagen Rabbit je v registru silničních vozidel zapsán (a pro období od 25. 8. 2023 do 26. 11. 2023 byl zapsán) jako vlastník a provozovatel , adresa, . Kupní smlouvou ze dne 12. 5. 2023 však , adresa, dané vozidlo prodal žalovanému, aniž by změna vlastnictví vozidla byla oznámena do registru silničních vozidel. Na základě této kupní smlouvy byla vyvrácena zákonná domněnka, že vlastníkem a provozovatelem vozu je , adresa, zapsaný v registru silničních vozidel. Danou kupní smlouvou bylo prokázáno, že vlastníkem vozu je žalovaný.

19. K vozidlu Mitsubishi Outlander je v registru silničních vozidel zapsán (a pro období od 17. 8. 2023 do 16. 10. 2023 byl zapsán) jako vlastník a provozovatel , jméno FO, . , jméno FO, na základě ústně uzavřené kupní smlouvy ze dne 30. 7. 2023 dané vozidlo prodal žalovanému. Tímto zjištěním byla vyvrácena zákonná domněnka, že vlastníkem a provozovatelem vozu je , jméno FO, zapsaný v registru silničních vozidel. Vlastníkem vozu Mitsubishi Outlander je žalovaný.

20. Za této situace bylo povinností žalovaného na výzvu žalobkyně zaplatit: částku 6 110 Kč (= 94 × 65 Kč) podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jako příspěvek do garančního fondu žalobkyně za období 94 dnů (od 25. 8. 2023 do 26. 11. 2023), po které nemělo vozidlo Volkswagen Rabbit sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Výše tohoto příspěvku činí 65 Kč za den podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. náklady ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek do garančního fondu ve vztahu k vozidlu Volkswagen Rabbit. Výše tohoto příspěvku (300 Kč) je určena v § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částku 5 246 Kč (= 61 × 86 Kč) podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jako příspěvek do garančního fondu žalobkyně za období 61 dnů (od 17. 8. 2023 do 16. 10. 2023), po které nemělo vozidlo Mitsubishi Outlander sjednáno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. Výše tohoto příspěvku činí 86 Kč za den podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. náklady ve výši 300 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek do garančního fondu ve vztahu k vozidlu Volkswagen Rabbit21. Dohromady je tedy žalovaný povinen zaplatit 11 956 Kč (6 110 Kč + 300 Kč + 5 246 Kč + 300 Kč).

22. Soud poznamenává, že žalobkyně výzvy k úhradě příspěvků do garančního fondu odeslala ve lhůtě podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Zaslané výzvy měly všechny náležitosti zmíněné v § 4 odst. 7 daného zákona.

23. Dále má žalobkyně nárok na úroky z prodlení, který vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

24. Soud shrnuje, že žaloba je v celém svém rozsahu důvodná.III. Náklady řízení25. Žalobkyně měla ve věci úspěch ze 100 %, má proto nárok na plnou náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů.

26. Přiznaná částka náhrady nákladů ve výši 10 366 Kč se skládá z následujících položek: zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč; mimosmluvní odměny advokátky v celkové výši 4 460 Kč spojené s následujícími 6 úkony právní služby:1) převzetí a příprava zastoupení na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb [§ 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, není-li výslovně zmíněno jiné znění (dále jen „advokátní tarif“)]. Za tento úkon poskytnutý v roce 2024 náleží odměna ve výši 300 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024).2) předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem věci ve vztahu k vozidlu Volkswagen Rabbit [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu]. Za tento úkon poskytnutý v roce 2024 náleží odměna ve výši 300 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024).3) předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem věci ve vztahu k vozidlu Mitsubishi Outlander [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu]. Za tento úkon poskytnutý v roce 2024 náleží odměna ve výši 300 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024).4) žaloba jako podání ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu]. Za tento úkon poskytnutý v roce 2025 náleží odměna ve výši 400 Kč (§ 14b odst. 1 bod 2. advokátního tarifu).5) doplnění žaloby ze dne 28. 5. 2025 (č. l. 17), jakožto podání ve věci samé [§ 11 odst. 1 písm. d) advokátního tarifu]. Za tento úkon poskytnutý v roce 2025 náleží odměna ve výši 1 580 Kč (§ 7 bod 5. a § 8 odst. 1 advokátního tarifu).6) účast při jednání konaném dne 15. 8. 2025, které trvalo méně než 2 hodiny [§ 11 odst. 1 písm. g) advokátního tarifu]. Za tento úkon poskytnutý v roce 2025 náleží odměna ve výši 1 580 Kč (§ 7 bod 5. a § 8 odst. 1 advokátního tarifu). paušální náhrady hotových výdajů advokátky v celkové výši 1 300 Kč (= [4 × 100 Kč] + [2 × 450 Kč]) spojené s výše uvedenými 6 úkony právní služby. Za úkony právní služby ad 1) až ad 4) výše náleží tato náhrada ve výši 100 Kč za úkon [§ 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu ve znění do 31. 12. 2024 a § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu]. Za úkony právní služby ad 5) a ad 6) výše náleží tato náhrada ve výši 450 Kč za úkon (§ 13 odst. 4 advokátního tarifu). náhrady ve výši 900 Kč za promeškaný čas advokáta (substitučního zástupce zvolené advokátky) strávený cestou na soudní jednání konané dne 15. 8. 2025 a zpět. Substitut cestoval k soudnímu jednání z Písku a cesta mezi , adresa, zabere 1 hodinu 10 minut. Náhrada za promeškaný čas tak činí 450 Kč (3 započaté půlhodiny) za cestu tam a 450 Kč (3 započaté půlhodiny) zpět podle § 14 odst. 3 advokátního tarifu. náhrady cestovních výdajů ve výši 1 246 Kč spojených s cestou advokáta (substitučního zástupce zvolené advokátky) na soudní jednání z Písku a cestou zpět. Cesta mezi sídlem substituta a budovou soudu je dlouhá 76 km. , právnická osoba, tak substitut ujel 152 km. Základní sazba náhrady za 1 km jízdy je 5,80 Kč [§ 1 písm. b) vyhlášky č. 475/2024 Sb.], průměrná cena za 1 litr 95oktanovenéo benzinu je 35,80 Kč [§ 4 písm. c) dané vyhlášky] a použité vozidlo mělo kombinovanou spotřebu 6,7 l benzinu na 100 km. Náklady na 1 km cesty tedy činí 8,1986 Kč (5,80 Kč + 6,7 × 35,80 Kč / 100). Náklady na cestu dlouhou 152 km tak po zaokrouhlení na celé koruny činí 1 246 Kč (≐ 152 × 8,1986Kč). náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši 1 660 Kč (což po zaokrouhlení na celé koruny přestavuje 21 % z částky 7 906 Kč, kterou tvoří součet mimosmluvní odměny advokátky ve výši 4 460 Kč, paušální náhrady hotových výdajů advokátky ve výši 1 300 Kč, náhrady za promeškaný čas ve výši 900 Kč a náhrady cestovních výdajů ve výši 1 246 Kč).

27. Na úkony právní služby poskytnuté do podání žaloby [tj. za úkony právní služby ad 1) až ad 4)] dopadá § 14b advokátního tarifu, neboť žalobkyně uplatňuje žaloby na zaplacení příspěvků podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla opakovaně v mnoha případech, přičemž žaloby jsou podávány na ustáleném vzoru, v němž se mění pouze identifikační údaje žalovaného, nepojištěného vozidla, nepojištěného období a výše nároku.