10 C 158/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky adresa pro doručování: Adresa manželky Anonymizováno Anonymizováno a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství, které dne 30. 8. 2014 ve adresa uzavřeli Jméno manželky, narozená datum, a Jméno manžela, narozený Datum narození manžela.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Jméno manželky (dále jen „manželka“) dne 9. 7. 2025 u Okresního soudu v Českém Krumlově (dále jen „soud“) podala návrh na rozvod svého manželství uzavřeného s Jméno manžela (dále jen „manžel“). Manžel se na jednání k návrhu na rozvod manželství připojil.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 30. 8. 2014 ve adresa. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení:  jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení;  manželé spolu jako manželé nežijí od podzimu 2024;  příčinou rozvratu manželství jsou neshody ohledně finančních poměrů, pomoci v domácnosti a výchovy dcery.

3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají jediné společné dítě, a to nezletilou Jméno manželky, narozenou datum. Každý z manželů má ještě další děti, jejich rodičem však není druhý z manželů. Rozsudkem ze dne 3. 9. 2025 čj. spisová značka (v právní moci dne 22. 9. 2025) soud schválil dohodu manželů jako rodičů o tom, že nezletilá Jméno manželky se pro dobu před rozvodem a po rozvodu manželství rodičů svěřuje do péče manželky (matky), a o výživném, které se manžel (otec) zavazuje na dceru hradit. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou neshody ohledně finančních poměrů, pomoci v domácnosti a výchovy dcery. Manželé mají jedinou společnou dceru, a to nezletilou Jméno manželky, narozenou datum, jejíž poměry soud upravil rozsudkem ze dne 3. 9. 2025 čj. spisová značka (v právní moci dne 22. 9. 2025).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).