10 C 171/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželka: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky adresa pro doručování: Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžel: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky Anonymizováno . Anonymizováno . sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství I. Rozvádí se manželství , Jméno manželky, , narozené , Datum narození manželky, , narozeného , Datum narození manželaII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1. , Jméno manželky, (dále jen „manželka“) prostřednictvím svého zástupce dne 18. 7. 2025 podala k Okresnímu soudu v Českém Krumlově (dále jen „soud“) návrh na rozvod svého manželství s , jméno FO, (dále jen „manžel“). Manžel se v podání ze dne 28. 11. 2025 (č. l. 17) k návrhu na rozvod manželství připojil.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, v , adresa, . Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; příčinou rozvratu manželství jsou problémy ve vzájemné komunikaci, které vedly k citovému odcizení manželů a rozpadu společné domácnosti.

3. Z informačního systému základních registrů a rodných listů soud zjistil, že manželé mají 2 společné nezletilé děti, a to , jméno FO, , narozenou , datum, , a , jméno FO, , narozenou , datum, . Rozsudkem ze dne 7. 10. 2025 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 30. 10. 2025) soud schválil dohodu manželů jako rodičů o tom, že se pro dobu před rozvodem a po rozvodu manželství rodičů nezletilé , jméno FO, a , jméno FO, svěřují do společné péče rodičůHodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou problémy ve vzájemné komunikaci, které vedly k citovému odcizení manželů a rozpadu společné domácnosti. Manželé mají 2 společné nezletilé dcery, jejichž poměry byly pro dobu po rozvodu manželství rodičů upraveny rozsudkem ze dne 7. 10. 2025 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 30. 10. 2025).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.