10 C 171/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželka: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky adresa pro doručování: Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžel: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou Jméno advokátky Anonymizováno.Anonymizováno. sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství Jméno manželky, narozené Datum narození manželky, narozeného Datum narození manžela

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Jméno manželky (dále jen „manželka“) prostřednictvím svého zástupce dne 18. 7. 2025 podala k Okresnímu soudu v Českém Krumlově (dále jen „soud“) návrh na rozvod svého manželství s jméno FO (dále jen „manžel“). Manžel se v podání ze dne 28. 11. 2025 (č. l. 17) k návrhu na rozvod manželství připojil.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne datum v adresa. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení:  jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení;  příčinou rozvratu manželství jsou problémy ve vzájemné komunikaci, které vedly k citovému odcizení manželů a rozpadu společné domácnosti.

3. Z informačního systému základních registrů a rodných listů soud zjistil, že manželé mají 2 společné nezletilé děti, a to jméno FO, narozenou datum, a jméno FO, narozenou datum. Rozsudkem ze dne 7. 10. 2025 čj. spisová značka (v právní moci dne 30. 10. 2025) soud schválil dohodu manželů jako rodičů o tom, že se pro dobu před rozvodem a po rozvodu manželství rodičů nezletilé jméno FO a jméno FO svěřují do společné péče rodičů Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou problémy ve vzájemné komunikaci, které vedly k citovému odcizení manželů a rozpadu společné domácnosti. Manželé mají 2 společné nezletilé dcery, jejichž poměry byly pro dobu po rozvodu manželství rodičů upraveny rozsudkem ze dne 7. 10. 2025 čj. spisová značka (v právní moci dne 30. 10. 2025).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).