10 C 181/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželka: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky trvale bytem Adresa manželky fakticky bytem Adresa manželky , Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a manžel: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství I. Rozvádí se manželství, které , Jméno manželky, , narozená , Datum narození manželky, , a , Jméno manžela, , narozený , Datum narození manželaII. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1. , Jméno manžela, (dále jen „manžel“) podal návrh na rozvod svého manželství, které uzavřel s , Jméno manželky, (dále jen „manželka“). Na jednání před soudem se manželka k návrhu na rozvod manželství připojila.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 6. 6. 2003 v , adresa, . Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu více než 6 let nežijí; příčinou rozvratu manželství jsou vzájemné neshody a rozdílné názory na vedení domácnosti a trávení volného času, pro které si manželé přestali rozumět a vzájemně se odcizili.

3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají 3 společné děti, a to zletilého , jméno FO, , zletilého , jméno FO, a nezletilou , jméno FO, , narozenou , datum, . Rozsudkem ze dne 10. 9. 2025 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 17. 9. 2025) Okresní soud v Českém Krumlově schválil dohodu manželů jako rodičů o tom, že nezletilá , jméno FO, se pro dobu po rozvodu manželství rodičů svěřuje do péče manželky (matky). Dále zmíněným rozsudkem soud schválil dohodu o výživném, které manžel (otec) bude na dceru hradit.Hodnocení soudu4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí:(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství jsou vzájemné neshody a rozdílné názory na vedení domácnosti a trávení volného času, pro které si manželé přestali rozumět a vzájemně se odcizili. Manželé mají 3 děti, z nichž je dosud nezletilá pouze , jméno FO, , jejíž poměry pro dobu po rozvodu manželství rodičů byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Českém ze dne 10. 9. 2025 čj. , spisová značka, (v právní moci dne 17. 9. 2025).

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství.