10 C 235/2025

Plný text

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželka: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžel: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o rozvod manželství

I. Rozvádí se manželství Jméno manželky, narozené Datum narození manželky, narozeného Datum narození manžela Anonymizováno.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Jméno manžela (dále jen „manžel“) podal k Okresnímu soudu v Českém Krumlově (dále jen „soud“) návrh na rozvod svého manželství uzavřeného s Jméno manželky (dále jen „manželka“). Manželka se na jednání k návrhu na rozvod manželství připojila.

2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 12. 6. 2009 v Anonymizováno Anonymizováno na Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení:  jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení;  příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že manželka navázala jiný vztah.

3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají 2 společné děti, jimiž jsou nezletilý jméno FO, narozený datum, a nezletilá jméno FO, narozená datum. Rozsudkem ze dne 20. 2. 2025 čj. spisová značka (v právní moci dne 18. 3. 2025) soud schválil dohodu manželů jako rodičů o tom, že se nezletilí jméno FO a jméno FO svěřují pro dobu před rozvodem a po rozvodu manželství rodičů do společné péče rodičů. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že manželka navázala jiný vztah. Manželé mají 2 společné nezletilé děti, jejichž poměry byly pro dobu po rozvodu manželství rodičů upraveny rozsudkem ze dne 20. 2. 2025 čj. spisová značka, který nabyl právní moci dne 18. 3. 2025.

7. Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl.

8. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).