10 C 293/2023
č. j. 10 C 293/2023-15
V PLATNOSTIOkresní soud v Českém Krumlově rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a to i s ohledem na rozdílné názory na vedení domácnosti a volný čas. Soud potvrdil, že podmínky uvedené v § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku jsou splněny, a proto rozhodl o rozvodu. Rozhodnutí o péči o nezletilou dceru a o výživném bylo již dříve schváleno a závazné. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Petrem Závadským ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manželky zastoupené advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství
I. Rozvádí se manželství celé jméno manželky, narozené datum, a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum v obec.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1. celé jméno manžela (dále jen„ manžel“) podal návrh na rozvod svého manželství s celé jméno manželky (dále jen„ manželka“), která se při jednání k návrhu připojila.
2. Z oddacího listu soud ověřil, že manželství bylo uzavřeno dne 23. 4. 2022 v obec. Při jednání před soudem manžel i manželka za nesporná označili tato tvrzení: jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení; manželé spolu nežijí nejméně od května 2023; příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že si manželé přestali rozumět a mají rozdílné názory na vedení domácnosti a trávení volného času.
3. Z informačního systému základních registrů soud zjistil, že manželé mají společnou nezletilou dceru, jíž je jméno celé jméno manželky, narozená 1. 4. 2015. Rozsudkem ze dne 29. 11. 2023 čj. číslo jednací (v právní moci dne 18. 12. 2023) Okresní soud v Českém Krumlově (dále jen„ soud“) schválil dohodu manželů o svěření nezletilé jméno celé jméno manželky do péče její matky (manželky) a o povinnosti otce nezletilé (manžela) hradit na nezletilou výživné ve výši 4 500 Kč měsíčně. Hodnocení soudu 4. Podle § 755 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“), platí: (1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. (3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. (1) Podle § 756 občanského zákoníku platí: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. (2) Soud vyhodnotil, že jsou splněny všechny podmínky pro rozvod manželství. Manželské soužití manželů je totiž hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu manželství je skutečnost, že si manželé přestali rozumět a mají rozdílné názory na vedení domácnosti a trávení volného času. Dohodu manželů o úpravě poměrů k jejich nezletilé dceři jméno celé jméno manželky soud schválil rozsudkem ze dne 29. 11. 2023 čj. číslo jednací (v právní moci dne 18. 12. 2023). (3) Lze tedy shrnout, že byly splněny podmínky v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství, které soud proto rozvedl. (4) O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“), podle něhož nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení mimo jiné ve statusových věcech manželství, kam patří i řízení o rozvod manželství. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z. ř. s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.